Дело №2-452/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ** ** 2012г. г.Псков Псковский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Падучих С.А., при секретаре Пискуновой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Советский» к Харитошкину А.И. о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: ЗАО «Банк Советский» обратилось в суд с иском к Харитошкину А.И. о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что 04 августа 2010г. банк предоставил Харитошкину А.И. денежные средства в сумме 111910 руб. на основании смешанного гражданско-правового договора, включающего в себя положения договора банковского счета и кредитного договора. При этом заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, осуществляя ежемесячные платежи в погашение основной суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом. Поскольку Харитошкин А.И. нарушил условия договора, а именно не обеспечил своевременной ежемесячной выплаты полученных денежных средств и причитающихся процентов, то, с учетом уточнения иска, истец просил с учетом уточнения требований расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность в сумме 81000 руб. 02 коп., в том числе 75813 руб. 94 коп. основного долга, 2157 руб. 29 коп. – задолженности по уплате процентов, 1852 руб. 27 коп. неустойки по основному долгу, 1176 руб. 52 коп. неустойки по процентам, а также понесенные судебные расходы по уплате государственной госпошлины в размере 6 630 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Харитошкин А.И. в судебное заседание не явился, о дне и времени разбирательства извещался по известным местам жительства и работы, а также по телефону, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно правилам, закрепленным в ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что 03 августа 2010г. Харитошкин А.И. оформил заявление - анкету на предоставление кредита в сумме 111910 руб. (л.д.20, 21). 04 августа 2010г. ответчик подписал предложение банка о заключении соответствующего договора № ** (л.д.25). Одновременно заемщик ознакомился, подписал и согласился с Условиями предоставления кредита и графиком погашения кредита, которым установлен размер ежемесячных платежей в размере 4562 руб. 75 коп. (л.д.26-30, 37). При этом, согласно п.3.2 Условий предоставления кредита моментом заключения договора являлось открытие счета и зачисление на счет денежных средств (л.д.28); п.4.1 - на Харитошкина А.И. была возложена обязанность погашать задолженность ежемесячными платежами. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается представленной выпиской по счету, а также банковским ордером от 04 августа 2010г. (л.д.16-18). Из содержания представленных суду документов, а именно указанной выписки, также усматривается, что с 04 сентября 2011г. ответчик допускает неоднократные нарушения условий предоставления денежных средств в кредит. В силу положений п.5.3 Условий предоставления кредита к случаям возможного досрочного истребования предоставленных в кредит денежных средств относится неоднократное неисполнение заемщиком своих обязательств. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Поскольку Харитошкин А.И. допустил нарушение обязательств по возврату денежных средств, то суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. С представленным истцом расчетом задолженности суд соглашается, считая его правильным. Руководствуясь правилами статьи 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при подаче иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования ЗАО «Банк Советский» к Харитошкину А.И. о взыскании денежных средств удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № ** , заключенный 04 августа 2010г. между закрытым акционерным обществом «Банк Советский» и Харитошкиным А.И.. Взыскать в пользу закрытого акционерного общества «Банк Советский» с Харитошкина А.И. задолженность в размере 81000 руб. 02 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6630 руб., а всего - 87630 руб. 02 коп. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение по делу изготовлено ** ** 2012г. Судья С.А. Падучих Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.