Дело № 2-151/2012

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**** 2012 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Овчинникова А.Г.,

при секретаре Лесковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Коновалова Л.П. к Чернухе Г.И. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Коновалов Л.П. обратился в суд с иском к Чернухе Г.И. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование указал, что на основании расписки от 23 декабря 2009 года ответчик взял у него взаймы 115 000 рублей с условием возврата долга до 25 января 2010 года. В указанный срок ответчик указанный долг не возвратил, поэтому истец просит взыскать сумму займа 115000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3500 рублей.

В судебном заседании Коновалов Л.П. и его представитель Баштаев А.А. заявленный иск поддержали в полном объеме, дополнительно просили взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка с отметкой о получении судебной повестки Ч., женой ответчика, для передачи.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение возникших между сторонами обязательств по договору займа, истцом представлена расписка ответчика о получении займа в размере 115000 рублей. По условиям договора срок возврата займа – 25 января 2010 года (л.д. 5).

Ответчик до настоящего времени долг истцу не вернул, о чем свидетельствует наличие расписки у кредитора (ч. 2 ст. 408 ГК РФ).

Доводы истца в установленном порядке ответчиком не оспорены. Поэтому суд находит установленным, что сумма долга Чернухой Г.И. до настоящего времени не возвращена. В связи с этим требования Коновалова Л.П. о взыскании 115 000 рублей долга подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С Чернухи Г.И. в пользу Коновалова Л.П. подлежат взысканию 3 500 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

На основании ст. 100 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

Руководствуясь статьями 194, 198. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коновалова Л.П. удовлетворить.

Взыскать с Чернухи Г.И. в пользу Коновалова Л.П. долг в размере 115000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3500 рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, а всего 123500 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено **** 2012 года.

Судья: А.Г. Овчинников.

Решение не вступило в законную силу.