решение по иску о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения им полутора лет



Дело № 2-300/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

** *** 2012 года Псковский городской суд Псковской области в составе:

судьи Мальгиной М.И.

при секретаре Григорьевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г.Пскова в интересах Михайловой В.Г. к ООО «Интерсервис» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Пскова обратился в суд в интересах Михайловой В.Г. с иском к ООО «Интерсервис» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, ссылаясь на то, что прокуратурой г.Пскова была проведена проверка по обращению Михайловой В.Г. по вопросу невыплаты ООО «Интерсервис» пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет. Проверкой было установлено, что приказом от **.**.2008 № ** Михайлова В.Г. принята на работу в ООО «Интерсервис» в отель «Г.» на <должность>. С **.**.2010 по **.**.2011 Михайловой В.Г. предоставлен отпуск по уходу за ребенком М.М., ** *** года рождения до достижения им возраста полутора лет. Истице было не выплачено пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с **.** 2011 года по **.** 2011 года включительно в сумме 49998 рублей 72 копейки. Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Интерсервис» является действующей организацией, однако финансово-хозяйственную деятельность не ведет. Все сотрудники, за исключением Михайловой В.Г., уволены из организации. Следовательно, пособие по уходу за ребенком за период с **.** 2011 года по **.** 2011 года подлежит взысканию в пользу Михайловой В.Г. в полном объеме. Кроме того, прокурор просит взыскать с ООО «Интерсервис», в соответствии со ст.237 ТК РФ, в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей, а всего 51998 рублей 72 копейки.

Впоследствии прокурор уточнил исковые требования, просил взыскать с ООО «Интерсервис» в пользу Михайловой В.Г. задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с **.**.2011 по **.**.2011 в сумме 22901 рубль 60 копеек и компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.

Прокурор, истец Михайлова В.Г. в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – ООО «Интерсервис» Рябов Р.С. уточненные исковые требования не признал, пояснил, что не является в настоящий момент генеральным директором ООО «Интерсервис» в связи с увольнением с данной должности, и осуществлять данную выплату должно ГУ – Псковское региональное отделение ФСС РФ.

Представитель третьего лица – ГУ – Псковское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, в судебное заседание не явился, представил возражения, полагает требования истца обоснованными, поскольку ч.4 ст.13 Закона № 255 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» предусмотрено, что при невозможности выплаты организацией пособий работникам в связи с недостаточностью денежных средств на ее счете в кредитной организации и применением очередности списания денежных средств, предусмотренной ГК РФ, назначение и выплата пособий осуществляется территориальным органом ФСС РФ по месту регистрации страхователя. Для этого страхователю необходимо обратиться в отделение ФСС по месту регистрации с заявлением о перечислении сумм пособий непосредственно работнику и представить необходимые документы, в том числе документы из банка, подтверждающие недостаточность денежных средств на ее счете и применение очередности списания денежных средств со счета, а также документы, являющиеся основанием для назначения и выплаты пособий. ООО «Интерсервис» в отделение ФСС за выделением денежных средств на выплату пособия по уходу за ребенком Михайловой В.Г. не обращалось с декабря 2010 года. По состоянию на **.**.2012 задолженность за Фондом перед ООО «Интерсервис» составляет 13059 рублей 85 копеек, денежные средства могут быть перечислены на расчетный счет организации при обращении страхователя в отделение ФСС.

Выслушав прокурора, стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что согласно трудовому договору и приказу о приеме на работу от **.**.2008(л.д.9-11) Михайлова В.Г. была принята на работу в ООО «Интерсервис» на <должность>.

В соответствии с приказом о предоставлении отпуска работнику от **.**.2010 Михайловой В.Г. был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет – с **.**.2010 по **.**.2011 (л.д. 9).

Согласно приложенному к уточненному исковому заявлению расчету задолженность ООО «Интерсервис» по выплате Михайловой В.Г. пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет с **.**.2011 по **.**.2011 составила 22901 рубль 60 копеек (л.д.50).

В соответствии со ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы и на обязательное социальное страхование в случаях, предусмотренных федеральными законами, которое реализуется за счет выполнения работодателем своей обязанности осуществлять обязательное социальное страхование работников, в том числе, в части выплаты работникам ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Условия, размеры и порядок обеспечения пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам определяются Федеральным законом от 29.12.2006г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности ив связи с материнством».

Уход за ребенком до достижения им возраста полутора лет признается страховым случаем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а ежемесячное пособие по уходу за ребенком - выплатой, являющейся одним из видов страхового обеспечения такого страхового случая. Основание - п. 4 ч. 2 ст. 1.3 и п. 5 ч. 1 ст. 1.4 Закона N 255-ФЗ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 2 Закона N 255-ФЗ обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат граждане РФ, а также постоянно или временно проживающие на территории РФ иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовым договорам.

Ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня достижения ребенком возраста полутора лет (ч. 2.1 ст. 12 Закона N 255-ФЗ).

В силу ч. 1 ст. 13 Закона N 255-ФЗ назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в ч. 3 и 4 данной статьи).

Работодатель выплачивает ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет в сроки, установленные для выплаты зарплаты, в ближайший после назначения пособий день (ч. 8 ст. 13, ч. 1 ст. 15 Закона N 255-ФЗ, п. 51 Порядка назначения и выплаты государственных пособий).

Если у работодателя денежных средств недостаточно для выплаты страхового обеспечения застрахованным лицам в полном объеме, страхователь обращается за необходимыми средствами в территориальный орган Фонда социального страхования по месту своей регистрации.

Частью 4 ст. 13 Закона N 255-ФЗ предусмотрено, что при невозможности выплаты организацией пособий работникам в связи с недостаточностью денежных средств на ее счете в кредитной организации и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом, назначение и выплата пособий осуществляются территориальным органом ФСС РФ по месту регистрации страхователя. Для этого страхователю нужно обратиться в отделение Фонда социального страхования по месту регистрации с заявлением о перечислении сумм пособий непосредственно работнику и представить необходимые документы, в том числе документы из банка, подтверждающие недостаточность денежных средств на ее счете и применение очередности списания денежных средств со счета, а также документы, являющиеся основанием для назначения и выплаты пособий.

Правом, предусмотренным действующим законодательством об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством ООО «Интерсервис» не воспользовалось, за выделением денежных средств на выплату пособия по уходу за ребёнком Михайловой В.Г. не обращалось с декабря 2010 года.

В нарушение указанных требований закона Михайловой В.Г. не выплачено пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с **.** 2011 года по **.**.2011 в сумме 22901 рубль 60 копеек.

Суд не соглашается с доводами ответчика о том, что выплата пособия должна осуществляться ГУ – Псковское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, принимая во внимание возражения третьего лица о том, что ООО «Интерсервис» в отделение ФСС за выделением денежных средств на выплату пособия по уходу за ребенком Михайловой В.Г. не обращалось. Кроме того, в материалах дела имеется выписка из ЕГРЮЛ, в соответствии с которой ООО «Интерсервис» является действующим юридическим лицом (л.д.65-69).

Таким образом, суд находит требования прокурора, заявленные в интересах Михайловой В.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании компенсации морального вреда, поскольку согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора, а в случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Суд полагает, что с ответчика – ООО «Интерсервис» подлежит взысканию в пользу истца денежная компенсация причиненного ему морального в размере 2000 рублей

С ответчика в доход муниципального образования «Город Псков», на основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец. Пошлина составляет 4887 рублей 05 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г.Пскова в интересах Михайлововй В.Г. к ООО «Интерсервис» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет удовлетворить.

Взыскать с ООО «Интерсервис» в пользу Михайловой В.Г. сумму задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет в размере 22901 рубля 60 копеек (двадцать две тысячи девятьсот один рубль шестьдесят копеек), а также 2000 (две тысячи) рублей – в возмещение компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Интерсервис» в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 4887 рублей 05 копеек в доход бюджета муниципального образования «Город Псков».

Решение в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения в окончательной форме может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено **.**.2012.

Судья М.И.Мальгина

Решение в апелляционном порядке не обжаловано.

Не вступило в законную силу