Дело № 2-359/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу ** *** 2012 года г.Псков Псковский городской суд Псковской области в составе: судьи Мальгиной М.И. при секретаре Григорьевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гукова Ю.Ю,, Гуковой М.Г. к ООО «Микрорайон № 11» о взыскании убытков, У С Т А Н О В И Л: Гуков Ю.Ю., Гукова М.Г. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Микрорайон № 11» о взыскании убытков. Истцы, извещенные надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. Представитель истцов Нуколов Н.Н. в судебном заседании от заявленных требований отказался в полном объеме, просит прекратить производство по делу. Представитель ответчика ООО «Микрорайон № 11» Степанов И.Н., представитель третьего лица – ООО «СМУ-49» Киселев А.И., представитель третьего лица – УГХ Администрации г.Пскова, Кузьмина И.П. не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от искового заявления и отказ принят судом. Поскольку отказ истца от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав, интересов, не противоречит закону и принимается судом, заявление о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истцов разъяснены и понятны. Руководствуясь ч.3 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Прекратить производство по делу по исковому заявлению Гукова Ю.Ю,, Гуковой М.Г. к ООО «Микрорайон № 11» о взыскании убытков, в связи с отказом истца от исковых требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Псковский областной суд через Псковский городской суд. Судья М.И.Мальгина Определение не обжаловано. Вступило в законную силу.