Дело № 2-3392/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

** *** 2011 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Теселкиной С.М.

при секретаре Ивановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мозжухиной Н.А. к Грошиковой Е.А., Грошикову Д.Р., Грошиковой Д.Р., Грошикову Р.А. и Отделу УФМС России по Псковской области в городе Пскове о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Мозжухина Н.А. обратилась в суд с иском к Грошиковой Е.А., Грошикову Д.Р., Грошиковой Д.Р., Грошикову Р.А. и отделу УФМС России по Псковской области в г. Пскове о признании их утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г. Псков, ул. К., д. № ** и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска Мозжухина Н.А. пояснила, что является собственником спорного жилого помещения на основании договора дарения от 12.05.2011 года. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

В принадлежащей ей 1/2 части жилого дома № ** по ул. К. г. Пскове зарегистрированы ответчики – члены семьи бывшего собственника, однако фактически в данном жилом помещении они не проживают с 2009 года, их личных вещей в спорном жилье не имеется, никаких расходов по содержанию дома они не несут, каких-либо договорных обязательств между ней и Грошиковыми не существует, членами семьи истца они не являлись и не являются в настоящее время.

Мозжухина Н.А. считает, что ответчики, как члены семьи бывшего собственника, утратили право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем они подлежат снятию с регистрационного учета.

Указала также, что регистрация ответчиков препятствует ей в полной мере распоряжаться своим имуществом.

Поэтому Мозжухина Н.А. просит признать Грошикову Е.А., Грошикова Д.Р., Грошикову Д.Р. и Грошикова Р.А. утратившими право пользования спорным жилым помещением и обязать отдел УФМС России по Псковской области в г. Пскове снять их с регистрационного учета.

Ответчики Грошикова Е.А., и Грошиков Р.А., а также законные представители ответчиков Грошикова Д.Р., Грошиковой Д.Р. в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах своей неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Истец не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве и вынесении судом заочного решения в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Представитель ответчика - отдела УФМС России по Псковской области в г. Пскове в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен судом надлежащим образом.

Третье лицо Соколов С.В. пояснил, что в январе 2009 года приобрел спорное жилое помещение, в мае 2011 года 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: г. Псков, ул. К., д. № **, он подарил истцу. За указанный период времени ответчики в спорном жилье не проживали и он их не видел.

Выслушав истца Мозжухину Н.А., третье лицо Соколова С.В., свидетелей К.Н. и С.В., исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Псков, ул. К., д.№ **, является Мозжухина Н.А. (л.д. 13). Право собственности зарегистрировано на основании договора дарения от 12 мая 2011 года (л.д.14).

Как следует из пояснений истца и третьего лица, принадлежащая Мозжухиной Н.А. доля представляет собой изолированное жилое помещение с отдельным входом.

Согласно домовой книге (л.д. 5-10) и выписке из лицевого счета (л.д. 11) ответчики Грошикова Е.А., Грошиков Д.Р., Грошикова Д.Р. и Грошиков Р.А. были зарегистрированы в спорном жилом помещении 24.10.2006 года, 04.10.2006 года, 13.08.2008 года и 05.09.2006 года соответственно в качестве членов семьи собственника Б.Н.

Из материалов дела видно, что 27.12.2008 года Б.Н. продала принадлежащую ей 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом № ** по ул. К. в г. Пскове, освободив жилое помещение от своего проживания, личных вещей и регистрации.

На основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В настоящее время Б.Н. собственником спорного жилья не является, утратила право пользования им, ответчики членами семьи Мозжухиной Н.А. не являются, не ведут с ней общее хозяйство, не несут расходов по содержанию жилья.

Поэтому суд полагает, Грошикова Е.А., Грошиков Д.Р., Грошикова Д.Р. и Грошиков Р.А. утратили право пользования жилым домом № ** по ул. К. в г. Пскове.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежития), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо иных условиях, предусмотренных законодательством РФ.

Каких-либо оснований для пользования жильём (договор аренды, временного бесплатного пользования, найма или иной договоренности между сторонами) у ответчиков не имеется. А потому у них отсутствуют основания для пользования данным жилым помещением и, как следствие, для сохранения регистрации по месту жительства.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

В судебном заседании истец и третье лицо пояснили, что ответчики с 2009 года в добровольном порядке выехали из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства, их личных вещей в доме не имеется, никаких расходов по его содержанию Грошиковы не несут.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля К.Н., являющейся собственником 1/2 доли в праве собственности на спорный дом, которая пояснила, что после продажи второй доли данного дома Соколову С.В. ответчики выехали на другое место жительства, и показаниями свидетеля С.В., пояснившего суду, что с 2009 года ответчики в спорном доме не проживают.

Регистрация Грошиковой Е.А., Грошикова Д.Р., Грошиковой Д.Р. и Грошикова Р.А. в принадлежащей истцу 1/2 части жилого дома по адресу: г. Псков, ул. К., д. № ** препятствует Мозжухиной Н.А. в полной мере осуществлять права владения, пользования и распоряжения им.

Кроме того, согласно п. 16 Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в РФ гражданин, изменивший место жительства, обязан в течение семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам за регистрацией.

Однако данное требование закона ответчиками не выполнено, то есть своими действиями они нарушают требования Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в РФ.

Поэтому суд находит требования Мозжухиной Н.А. о признании Грошиковой Е.А., Грошикова Д.Р., Грошиковой Д.Р. и Грошикова Р.А. утратившими право пользования домом № ** по ул. К. в г. Пскове и снятии их с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Грошикову Е.А., Грошикова Д.Р., Грошикову Д.Р. и Грошикова Р.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г. Псков, ул. К., д. № **.

Обязать отдел УФМС России по Псковской области в г. Пскове снять Грошикову Е.А., Грошикова Д.Р., Грошикову Д.Р. и Грошикова Р.А. с регистрационного учета по адресу: г. Псков, ул. К., д. № **.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Теселкина

Решение в кассационном порядке не обжаловано.

Вступило в законную силу.