определение о прекращении производства по иску о признании незаконным исключения из сводного списка ветеранов, нуждающихся в улучшении жилищных условий



Дело № 2-666/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

** *** 2012 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

судьи Мальгиной М.И.,

с участием прокурора Удальцова В.В.,

при секретаре Григорьевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Новоржевского района в интересах Григорьевой Е.К. к ГГУСЗН ПО о признании незаконным исключения из сводного списка ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий Григорьевой Е.К.,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Новоржевского района обратился в суд в интересах Григорьевой Е.К. с исковым заявлением к ГГУСЗН ПО о признании незаконным исключения из сводного списка ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий Григорьевой Е.К.

Истец Григорьева Е.К., извещенная о дате и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца Панфилова Н.Н. в судебном заседании от заявленных требований отказалась в полном объеме, просит прекратить производство по делу.

Прокурор не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Представитель ответчика ГГУСЗН ПО в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ГГУСЗН ПО.

Представитель ответчика – Администрации ПО в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица – Администрации Новоржевского района ПО в судебное заседание не явился, судом были приняты меры для его надлежащего извещения.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от искового заявления и отказ принят судом.

Поскольку отказ представителя истца от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав, интересов, не противоречит закону и принимается судом, заявление о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истцов разъяснены и понятны.

Руководствуясь ч.3 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Прокурора Новоржевского района в интересах Григорьевой Е.К. к ГГУСЗН ПО о признании незаконным исключения из сводного списка ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий Григорьевой Е.К., в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья М.И.Мальгина

Определение не обжаловано.

Вступило в законную силу.