Дело № 2-3631/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ** *** 2011 года гор. Псков Псковский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Теселкиной С.М. при секретаре Ивановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холодова М.Н. к Администрации города Пскова и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Псковской области о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Холодов М.Н. обратился в суд с иском к Администрации города Пскова и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Псковской области о признании за ним права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Псков, ул. К., д. № **, кв. № **, в порядке наследования по закону после смерти матери Х.А. В обоснование иска истец пояснил, что *** года умерла Х.А., приходившаяся ему матерью. На момент смерти Х.А. ей и истцу на праве общей совместной собственности принадлежала спорная квартира. 23 мая 2011 года Холодов М.Н., являясь наследником первой очереди, обратился к нотариусу нотариального округа города Пскова и Псковского района Н.К. с заявлением о принятии наследства после Х.А. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, так как в свидетельстве о рождении истца была допущена ошибка в написании фамилии матери, вместо фамилии Х., которая была присвоена ей после заключения брака с Х.Н., указана фамилия Г. Истец фактически наследство принял, поскольку проживал совместно с наследодателем и проживает в квартире, расположенной по адресу: г. Псков, ул. К., д. № **, кв. № ** до настоящего времени, однако оформление наследственных прав в бесспорном порядке невозможно. Поэтому Холодов М.Н. просит установить, что приходится сыном умершей *** года Х.А. и признать за ним право собственности в порядке наследования на принадлежащую наследодателю долю в праве собственности на спорную квартиру. Представители ответчиков Администрации города Пскова и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Псковской области в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В представленных суду заявлениях указали, что вопрос об обоснованности требований оставляют на усмотрение суда. Выслушав истца Холодова М.Н., допросив свидетелей Х.Р. и Х.В., исследовав материалы дела и материалы наследственного дела № ** после умершей *** года Х.А., суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что Холодову М.Н. и Х.А. на праве совместной собственности принадлежала двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: г. Псков, ул. К., д. № **, кв. № **. Их право собственности было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается отметкой о государственной регистрации права (л.д. 10 оборот наследственного дела). Исходя из смысла ч. 2 ст. 254 ГК РФ суд полагает, что Х.А. принадлежала 1/2 доля в праве собственности на указанную квартиру. Х.А. умерла *** года, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 5). Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из материалов наследственного дела усматривается, что 23 мая 2011 года Холодов М.Н. обратился к нотариусу нотариального округа города Пскова и Псковского района Псковский области Н.К. с заявлением о принятии наследства после умершей *** года Х.А., ссылаясь на то, что приходится сыном последней, следовательно, наследником первой очереди. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в бесспорном порядке ему было отказано, так как не представлены документы, подтверждающие факт родственных отношений с наследодателем. Из копии свидетельства о рождении Холодова М.Н. (л.д. 7) видно, что фамилия матери указана как Г.А., в то время как при заключении брака с Х.Н. матери истца была присвоена фамилия Х. По мнению суда, факт родственных отношений Холодова М.Н. и Х.А. подтверждается показаниями свидетелей Х.Р. и Х.В. Указанные свидетели пояснили суду, что истец приходится сыном Х. (до брака П.) А. Г.А. им не известна. С учетом показаний свидетелей суд приходит к выводу, что фамилия матери в свидетельстве о рождении Холодова М.Н. указана ошибочно. Поэтому, руководствуясь ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд полагает возможным установить факт того, что Холодов М.Н., *** года рождения, приходится сыном Х.А., *** года рождения, умершей *** года. Других наследников первой очереди после смерти Х.А. в настоящее время не имеется, при жизни сыновья умершей - Х.А.Н. и Х.В. наследство в установленном порядке не приняли. Наследники по праву представления - супруга Х.В. Х.Р., сын Х.А.Н. – Х.Г. на долю в наследстве после смерти Х.А. не претендуют, что подтверждается их заявлениями, имеющимися в наследственном деле (л.д. 5-7). Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, после смерти Х.А. не имеется. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Холодов М.Н. в установленном порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Кроме того, из архивной справки (л.д. 8), а также материалов наследственного дела следует, что Холодов М.Н. проживал совместно с наследодателем, и после смерти Х.А. продолжает проживать в квартире, являющейся наследственным имуществом. Данные обстоятельства подтверждаются и показаниями свидетелей Х.Р. и Х.В. С учетом изложенного суд полагает, что Холодов М.Н., являясь наследником по закону первой очереди после смерти своей матери Х.А., принял наследство в установленный законом срок в соответствии с положениями ст.1153 ГК РФ. Поскольку истец является единственным наследником по закону первой очереди после смерти Х.А., наследники по праву представления на долю в наследственном имуществе не претендуют, Холодов М.Н. фактически принял наследство, то суд признает за ним право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Псков, ул. К., д. № **, кв. № **, в порядке наследования по закону после смерти Х.А. Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Холодовым М.Н. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Псков, ул. К., дом № **, квартира № **, в порядке наследования после смерти Х.А., умершей *** года. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья С.М. Теселкина Решение в кассационном порядке не обжаловано. Вступило в законную силу.