Дело N 2-110/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

** *** 2012 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Теселкиной С.М.,

при секретаре Федоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Г.Н. к Администрации г. Пскова, Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

У С Т А Н О В И Л:

Васильева Г.Н. обратилась в суд с иском к Администрации г. Пскова, Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру № ** в доме № ** по переулку А. в г. Пскове.

В обоснование заявленных требований указано, что квартира согласно ордеру № ** от 13.05.1987 г. была предоставлена Васильевой Г.Н. на состав семьи 3 человека, как служебное жилое помещение в связи с трудовыми отношениями с МП г.Пскова «У.». В спорном жилом помещении проживают и зарегистрированы с 1987 года истец и ее сын Васильев В.Н.

В квартире был также временно зарегистрирован и проживал У.О., бывший сожитель истца, который умер ** *** 2000 года.

С 30 октября 1993 года истец Васильева Г.Н. прекратила трудовые отношения с МП г.Пскова "У." по собственному желанию в связи с длительным нахождением на стационарном лечением в ГУЗ «П.» в д.Б. П. района П. области. Никаких требований об освобождении служебного жилого помещения Администрацией г.Пскова до 01.04.2011г. не предъявлялось.

01.04.2011г. истец получила уведомление из Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова об освобождении квартиры № ** в доме № ** по переулку А. в г.Пскове.

В настоящее время Васильева Г.Н. приняла решение о приватизации занимаемой квартиры в ее собственность.

При обращении в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова по вопросу приватизации истцу было отказано в связи с тем, что квартира имеет статус служебного жилого помещения, а потому в соответствии с действующим законодательством не подлежит приватизации.

Васильева Г.Н. считает отказ незаконным, поскольку после увольнения Васильевой Г.Н. из МП Администрации г.Пскова «У.» правоотношения с наймодателем прекращены не были, вопрос о выселении истицы и членов ее семьи не ставился, семья продолжала исполнять обязанности нанимателя спорного жилого помещения, оплачивать коммунальные услуги, осуществлять текущий ремонт. А потому истец имеет право на приватизацию занимаемого жилого помещения, которое ранее ею не было использовано.

Сын истца Васильев В.Н. от участия в приватизации отказался.

В судебное заседание истец не явилась. О слушании дела была извещена надлежащим образом. Ее представитель Шадринцева Е.А. исковые требования и доводы в их обоснование поддержала.

Представитель ответчиков – Администрации г. Пскова и Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова в судебное заседание не явился. Направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия. В предыдущем судебном заседании иск не признал, указав, что служебные жилые помещения не подлежат приватизации.

Представитель третьего лица МАУ «Жилище» в судебное заседание не явился и направил в суд заявление, в котором оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Третье лицо Васильев В.Н. в судебное заседание не явился. О слушании дела был извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление с отказом от участия в приватизации и поддержании требований истца.

Выслушав представителя истца Щадрицеву Е.А., свидетеля Ф.С. исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.101 ЖК РСФСР (действовавшего на момент возникновения правоотношений) служебные жилые помещения предназначаются для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него, т.е. по смыслу данной нормы служебные жилые помещения предоставляются на период трудовых отношений.

Судом установлено, что квартира № ** в доме № ** по переулку А. в г. Пскове была предоставлена Васильевой Г.Н.(бывшей Земляковой) на состав семьи из 3-х человек, включая ее супруга З.А. и сына – Васильева В.Н. по месту ее работы в МП г.Пскова «У.». На момент предоставления указанная квартира имела статус «служебная жилая площадь». Служебный ордер № ** от 13.05.1987 г. был выдан на основании решения исполкома Псковского городского Совета народных депутатов от 13.05.1987 г. № ** (л.д.15).

30.10.93 г. истец уволилась по собственному желанию из МП г.Пскова «У.».

Поскольку после прекращения трудовых отношений Васильевой Г.Н. с МП г.Пскова « У.» никаких требований к ней и членам ее семьи о выселении до 01.04.11 г. не предъявлялось, она продолжала исполнять свои обязанности нанимателя спорной квартиры, в связи с чем суд полагает, что статус служебного жилого помещения утрачен.

Согласно выписке из лицевого счета (л.д.13) в указанной квартире она зарегистрирована и проживает с 29.07.1987 г.

В настоящее время истец в трудовых отношениях с Администрацией г.Пскова не состоит, поэтому фактически с нею заключен договор социального найма указанной квартиры.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 (в ред. от 29.12.2004 г.) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи, приобрести эти помещения в собственность.

Поскольку суд пришел к выводу, что спорная квартира является муниципальной собственностью, и истец пользуются данным жильем на условиях договора социального найма, то жилое помещение подлежит приватизации.

Ранее право на участие в приватизации жилья, находящегося в муниципальной или государственной собственности, истец не использовала.

Третье лицо Васильев В.Н. от участия в приватизации отказался.

Других лиц, имеющих право на данное жилое помещение и имеющих право на участие в приватизации спорного жилого помещения, не имеется.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, а потому суд находит требование истца о признании за нею права собственности на жилое помещение в порядке приватизации обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Васильевой Г.Н. право собственности на квартиру № ** в доме № ** по переулку А. в г. Пскове в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.М. Теселкина

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.