№ 2-3673/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ** *** 2011 г. г. Псков Псковский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Теселкиной С.М. при секретаре Ивановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Н.В. к Григорьеву А.В., отделу УФМС России по Псковской области в г.Пскове о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Григорьева Н.В. обратилась в суд с иском к Григорьеву А.В. и отделу УФМС России по Псковской области в г.Пскове о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу : г.Псков, ул.К., дом № **, квартира № ** и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска Григорьева Н.В. пояснила, что является собственником спорной квартиры на основании договора дарения от ** ***2006 года. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. В квартире зарегистрирован ответчик – бывший супруг истицы, однако фактически в данном жилом помещении он не проживает с апреля 2007 года, его личных вещей в спорном жилье не имеется, никаких расходов по содержанию жилья он не несет. Истец считает, что ответчик как бывший член семьи собственника утратил право пользования квартирой № ** в доме № ** по ул.К. в г.Пскове, в связи с чем он подлежит снятию с регистрационного учета. Указала также, что в настоящее время регистрация Григорьева А.В. не совпадает с местом его действительного проживания. Регистрация ответчика препятствует истице в полной мере распоряжаться своим имуществом, влечет для нее дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Кроме того, ответчик имеет большие задолженности по исполнению кредитных договоров. Всю корреспонденцию по его обязательствам присылают по месту регистрации ответчика, что причиняет истице излишнее беспокойство. Поэтому Григорьева Н.В. просит признать Григорьева А.В. утратившим право пользования спорным жилым помещением и обязать отдел УФМС России по Псковской области в г.Пскове снять его с регистрационного учета. Ответчик Григорьев А.В. в судебное заседание не явился. О дне слушания дела был извещен по последнему месту жительства. Представитель ответчика – адвокат Забавин В.К., привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ оставил рассмотрение спора на усмотрение суда. Представитель ответчика - отдела УФМС России по Псковской области в г. Пскове в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, а разрешение спора оставил на усмотрение суда. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что собственником квартиры № **, дома № ** по ул. К. в г. Пскове является Григорьева Н.В. Право собственности зарегистрировано на основании договора дарения от ** ***2006 года в Управлении Федеральной регистрационной службы по Псковской области ** ***2006 г. (л.д.9). Как усматривается из выписки из лицевого счета № 3 от ** ***11г. (л.д. 11) ответчик Григорьев был зарегистрирован в спорном жилье с ** ***97 г. в качестве члена семьи истицы, т.к. являлся ее супругом. Согласно заочному решению мирового судьи судебного участка № ** г.Пскова (л/д 10), брак между истицей и ответчиком был расторгнут ** ***2007 года. На основании ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В настоящее время ответчик перестал быть членом семьи Григорьевой Н.В. в связи с расторжением брака и выездом на другое место жительства. Совместное хозяйство ответчик с истицей не ведет, воспитанием ребенка не занимается. Поэтому суд полагает, что Григорьев А.В. утратил право пользования квартирой № ** в доме № ** по ул. К. в г.Пскове. В соответствии со ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежития), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо иных условиях, предусмотренных законодательством РФ. Каких-либо оснований для пользования квартирой (договор аренды, временного бесплатного пользования, найма или иной договоренности между сторонами) у ответчика не имеется. А потому у Григорьева А.В. отсутствуют основания для пользования данным жилым помещением и, как следствие, для сохранения регистрации по месту жительства. На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права В судебном заседании истица Григорьева Н.В. пояснила, что ответчик в добровольном порядке выехал из спорного жилого помещения в апреле 2007 года на другое постоянное место жительства, его личных вещей в данных жилых помещениях не имеется, никаких расходов по содержанию квартиры ответчик не несет, имеет задолженность по алиментам в размере 378737 руб.61 коп. и кредитным обязательствам перед ООО «Р.». Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля И.Е., копиями квитанций об уплате коммунальных платежей, постановлением о расчете задолженности по алиментам от ** ***2011г., уведомлениями о погашении задолженности перед КБ «Р.», представленных истицей в судебном заседании. Регистрация Григорьева А.В. в спорном жилом помещении препятствует истице в полной мере осуществлять права владения, пользования и распоряжения им. Кроме того, согласно п. 16 Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в РФ гражданин, изменивший место жительства, обязан в течение семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам за регистрацией. Однако данное требование закона ответчиком не выполнено, то есть своими действиями он нарушает требования Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в РФ. Поэтому суд находит требования Григорьевой Н.В. о признании Григорьева А.В. утратившим права пользования квартирой № ** в доме № ** по ул.К. в г.Пскове и снятии его с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать Григорьева А.В. утратившим право пользования квартирой № ** в доме № ** по ул.К. в г.Пскове. Обязать отдел УФМС России по Псковской области в г. Пскове снять Григорьева А.В. с регистрационного учета по адресу: г. Псков, ул.К., дом № **, квартира № **. Решение суда может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Псковский областной суд через Псковский городской суд. Судья С.М. Теселкина Решение в кассационном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.