Дело № 2-3871/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ** *** 2011 года гор. Псков Псковский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Теселкиной С.М. при секретаре Ивановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Пскова в интересах Мовсесяна А.А. к Администрации города Пскова о предоставлении отдельного благоустроенного жилого помещения на условиях социального найма во внеочередном порядке, УСТАНОВИЛ: Прокурор города Пскова, действуя в интересах Мовсесяна А.А., обратился в суд с иском к Администрации города Пскова, о предоставлении отдельного благоустроенного жилого помещения общей площадью не менее 17 кв.м. по договору социального найма. В обоснование исковых требований указано, что истец состоит на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма, его учетный номер № **. Согласно сведениям ГУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» Мовсесян А.А. страдает тяжелым хроническим заболеванием. По состоянию здоровья он имеет право на меры социальной поддержки, установленные Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в том числе на внеочередное предоставление жилья. Поэтому прокурор города Пскова просит обязать Администрацию города Пскова предоставить Мовсесяну А.А. вне очереди по договору социального найма отдельное благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 17 кв.м. Истец Мовсесян А.А. требования поддержал по изложенным основаниям. Представитель ответчика Администрации города Пскова Хмелев С.Н., действуя на основании доверенности также в интересах третьего лица Управления по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова, исковые требования не признал и указал, что Постановлением Администрации города Пскова от ** ***2011 года Мовсесян А.А. был включен в список на внеочередное получение жилой площади под № **, однако в настоящее время свободных жилых помещений, пригодных для заселения данной категории граждан, не имеется. Выслушав прокурора, участвующего в деле, истца Мовсесяна А.А., представителя ответчика и третьего лица Хмелева С.Н., суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181- ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации. Жилые помещения предоставляются инвалидам, семьям, имеющим детей-инвалидов, с учетом состояния здоровья и других заслуживающих внимания обстоятельств. Пунктом 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ установлено, что вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса РФ нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается Правительством Российской Федерации. Также постановлением Правительства РФ от 27 июля 1996 года N 901 "О предоставлении льгот инвалидам и их семьям, имеющим детей-инвалидов, по обеспечению их жилыми помещениями, оплате жилья и коммунальных услуг" утверждены Правила предоставления льгот, п. 2 которых определены основания для признания инвалидов, нуждающимися в улучшении жилищных условий для принятия на учет. Суд полагает, что исходя из правового смысла данных норм, правом на внеочередное обеспечение жилым помещением обладают только граждане, страдающие тяжелыми формами хронических заболеваний, и целью предоставления жилья является отселение такого гражданина, в связи с невозможностью проживания с ним в одной квартире. Судом установлено, что Мовсесян А.А., *** года рождения, является инвалидом 1 группы бессрочно, с *** года он состоит на учете в ГУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» с диагнозом <диагноз>, что подтверждается сообщением данного учреждения (л.д. 6) и справкой МСЭ (л.д. 10). Данное заболевание отнесено к хроническим психическим расстройствам с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. Заболевание, которым страдает Мовсесян А.А. включено в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденный постановлением Правительства РФ от 16.06.2006 года N 378. По мнению суда, это дает ему право на внеочередное получение жилого помещения по договору социального найма. Мовсесян А.А. на основании договора приватизации № ** от ** ***2002 года является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Псков, Р. пр-т, д. № **, кв. № **, общей площадью 33, 4 кв.м., в том числе жилой 17, 5 кв.м., что подтверждается копией свидетельства о регистрации права (л.д. 8). Как следует из выписки из лицевого счета № ** (л.д. 7) в данной квартире он зарегистрирован и проживает совместно с А.В., *** года рождения, являющейся собственницей другой 1/2 доли. Из сообщения Управления по учету и распределению жилой площади от ** ***2011 года № ** (л.д. 5) усматривается, что истец с 1992 года состоит на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении. Постановлением Администрации города Пскова от ** ***2011 года № ** Мовсесян А.А. был включен в список на внеочередное получение жилой площади под № **. Доводы представителя Администрации г.Пскова и Управления по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова о том, что жилое помещение может быть предоставлено истцу в порядке очередности с учетом наличия иных лиц, имеющих право на внеочередное получение жилого помещения, в том числе страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, а также ссылку на отсутствие жилых помещений, суд считает необоснованными по следующим основаниям. Частью 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрены категории граждан, которым жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди. Предоставление жилых помещений вне очереди не предполагает включения гражданина в какую-либо очередь. Жилищным кодексом Российской Федерации право граждан на получение жилого помещения вне очереди не поставлено в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, также имеющих право на получение жилого помещения вне очереди. Поэтому указанное право должно быть реализовано вне зависимости от наличия или отсутствия других лиц, состоящих на учете по улучшению жилищных условий, и времени принятия их на учет (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2007 года, утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.11.2007 года). Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования прокурора города Пскова, предъявленные в интересах Мовсесяна А.А., подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора города Пскова, действующего в интересах Мовсесяна А.А., удовлетворить. Обязать Администрацию города Пскова предоставить Мовсесяну А.А. вне очереди по договору социального найма отдельное благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 17 кв.м. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ** ***2011г. Судья С.М. Теселкина Решение в кассационном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.