Дело № 2-508/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

** *** 2012 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Теселкиной С.М.

при секретаре Ивановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байда В.Ф. к Администрации города Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Байда В.Ф. обратился в суд с иском к Администрации города Пскова о признании права собственности на 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: г. Псков, Р. пр-т, д. № **, кв. № **, в порядке приватизации.

В обоснование требований истец пояснил, что в январе 2011 года он и его супруга – Б.В. обратились в Администрацию города Пскова с заявлением о заключении договора приватизации в отношении спорного жилого помещения.

** *** 2011 года до заключения договора Б.В. умерла.

В настоящее время в силу изложенных обстоятельств Байда В.Ф. не имеет возможности получить 1/2 долю в праве на указанное жильё в собственность в порядке приватизации.

Поэтому он просит признать за ним право собственности в судебном порядке.

Представитель ответчика Администрации города Пскова в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В представленном заявлении указал, что решение по спору оставляет на усмотрение суда.

Выслушав истца Байда В.Ф., исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» гражданам РФ не может быть отказано в приватизации жилых помещений, если они обратились с таким требованием.

Судом установлено, что умершая ** ***2011 года Б.В. и Байда В.Ф. проживали в спорной квартире, предоставленной им по договору социального найма, что подтверждается ордером от ** ***1992 года (л.д.9).

В силу ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» Б.В. и Байда В.Ф. имели право на приватизацию занимаемого ими жилого помещения.

Из материалов дела следует, что ** *** 2011 года Байда В.Ф. и Б.В. обратились в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова о передаче квартиры № ** в доме № ** по Р. пр-ту в городе Пскове в их общую совместную собственность в порядке приватизации, что подтверждается копией соответствующего заявления (л.д. 17).

Как видно из копии свидетельства о смерти (л.д. 10) ** *** 2011 года Б.В. умерла.

Договор о передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации заключен не был по независящим от Байда В.Ф. и Б.В. обстоятельствам.

Суд учитывает, что решением Псковского городского суда от ** *** 2011 года (л.д. 11) 1/2 доля в праве собственности на указанную квартиру была включена в наследственную массу после смерти Б.В.

Как видно из выписки из лицевого счета (л.д. 4) в квартире, расположенной по адресу: г. Псков, Р. пр-т, д. № **, кв. № **, в настоящее время зарегистрирован и проживает истец.

Однако Байда В.Ф. не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащей ему 1/2 доли в праве собственности на данное жильё, так как один из участников приватизации умер.

Суд также принимает во внимание, что право истца на приватизацию спорного жилого помещения ответчиком не оспорено.

Разрешая данный спор, суд руководствуется ст. 40 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на жилище, при этом органы государственной власти и органы местного самоуправления должны создавать условия для осуществления права на жилище.

Поэтому суд считает требования истца о признании за ним права на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Псков, Р. пр-т, д. № **, кв. № **, в порядке приватизации обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Байда В.Ф. право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру № ** в доме № ** по Р. проспекту в городе Пскове в порядке приватизации.

Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.М. Теселкина

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.