о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-872/2012 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**. 2012 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Иойлевой Е.В.,

при секретаре Белобродской Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Алексеевой А.Н. и Алексееву А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по делу,

Установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Алексеевой А.Н. и Алексееву А.П. о взыскании задолженности в размере 309681 рубль 45 копеек, судебных расходов по делу, указав в обоснование иска, что **.**. 2009 года между ООО «Русфинанс Банк» и Алексеевой А.Н. был заключен кредитный договор на сумму 346443 рубля 75 копеек на срок до **.**. 2014 года на приобретение транспортного средства. В целях обеспечения выданного кредита **.**. 2009 года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества и заключен договор поручительства с Алексеевым А.П.. В соответствии с кредитным договором (п.10) Алексеева А.Н. обязана ежемесячно производить частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в срок до 30 (31) числа. Однако, как следует из истории погашений, ответчица не исполняла свои обязанности по кредитному договору. Сумма задолженности составляет 309 681 рубль 45 копеек.

Указанную сумму истец просит досрочно взыскать с Алексеевой А.Н. и Алексеева А.П., полагая кредитный договор расторгнутым.

В судебном заседании представитель истца Казаков Б.Ю. уменьшил исковые требования и просил о взыскании 276683 рублей 95 копеек, с учетом уплаты заемщицей части долга. Из общей суммы, подлежащей взысканию, текущий долг по кредиту составляет 218 477 рублей 72 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга – 4638 рублей 91 копейка, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 47981 рубль 07 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 5586 рублей 25 копеек. Также просил о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере 6296 рублей 82 копейки.

Ответчица Алексеева А.Н. иск признала в полном объеме. Согласна на взыскание в нее в пользу банка 276683 рублей 95 копеек и расходов по госпошлине в размере 6296 рублей 82 копейки. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчице разъяснены, права и законные интересы третьих лиц при этом не нарушены. В связи с этим суд полагает возможным принять признание иска ответчицей.

Ответчик Алексеев А.П. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен. Письменных возражений по иску не представил.

Выслушав стороны, исследовав материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенным договором.

Как следует из материалов дела, **.**. 2009 г. между ООО «Русфинанс Банк» и Алексеевой А.Н. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 346443 рубля 75 копеек для покупки подержанного автотранспортного средства под 31 % годовых.

В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что банк исполнил взятые на себя обязательства и перечислил денежные средства ответчице в указанной в договоре сумме.

Судом установлено также, что ответчиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом нарушаются с **.**. 2009 г., по состоянию на **.**. 2012 г. задолженность по кредитному договору составляет 276683 рубля 95 копеек. Ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору и размер задолженности подтверждается материалами дела (л.д. 40-71), не оспаривается ответчицей.

За нарушение сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом сторонами в п.п. 18-19 договора предусмотрены штрафные санкции из расчета 0,5% от соответствующих сумм, уплата которых просрочена, за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору было поручительство Алексеева А.П. (договор поручительства от **.**. 2009 года). В соответствии с договором поручитель обязуется перед кредитором отвечать за выполнение заемщиком Алексеевой А.Н. условий договора в том же объеме, как заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом (л.д.13).

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено право банка требовать досрочного возврата суммы кредита и процентов по нему в случае нарушения ответчиком срока возврата очередной части займа. Предусмотрено такое право банка и п. 26 кредитного договора.

Ответчице **.**. 2011 года направлялась претензия с требованием исполнения своих обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени требования банка не исполнены.

Задолженность по кредиту составляет 276683 рублей 95 копеек: текущий долг по кредиту составляет 218 477 рублей 72 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга – 4638 рублей 91 копейка, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 47981 рубль 07 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 5586 рублей 25 копеек и подлежит взысканию на основании ст. 810 ГК РФ.

Принимая во внимание изложенное, требования истца являются обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Алексеевой А.Н. и Алексеева А.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 276683 рубля 95 копеек солидарно.

Взыскать с Алексеевой А.Н. и Алексеева А.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» госпошлину по делу в размере 3148 рублей 41 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено и оглашено **.**. 2012 года.

Председательствующий: Е.В. Иойлева

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.