Дело № 2-728/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ** *** 2012 года г.Псков Псковский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Мальгиной М.И. при секретаре Григорьевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельянова Э.В., Емельяновой Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Е.А., к ФГУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: Емельяновы обратились в суд с иском к ФГУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации о признании права общей долевой собственности на квартиру № ** дома № ** по ул.Ш. в г.Пскове в порядке приватизации по 1/3 доле в праве собственности за каждым, ссылаясь на то, что квартира, расположенная по указанному адресу, была предоставлена Емельянову Э.В. в августе 2010 года ФГУ «Псковская КЭЧ района» по договору социального найма на состав семьи 3 человека, включая супругу Емельянову Н.В. и дочь Е.А. В соответствии с приказом Министра Обороны РФ № 1871 от 17.12.2010 «О реорганизации федеральных государственных учреждений МО РФ» ФГУ «Псковская КЭЧ района» реорганизована путем присоединения к ФГУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ и имущество, находящееся на балансе Псковской КЭЧ района, передано ему. Истцы обратились в ФГУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ с заявлением о передаче спорной квартиры в собственность в порядке приватизации, однако получили отказ, по тем основаниям, что перерегистрация прав на принятое недвижимое имущество не производилась, и Учреждение не наделено полномочиями собственника недвижимого имущества на заключение договоров передачи в собственность граждан жилых помещений. Истцы считают, что данный отказ нарушает их жилищные права и интересы, по вине ответчика они не могут реализовать свое право на приватизацию жилья, в связи с чем просят суд признать за ними право общей долевой собственности на спорную квартиру в порядке приватизации. Истец Емельянов Э.В., извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Истец Емельянова Н.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ФГУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела судом установлено, что квартира № ** дома № ** по ул.Ш. в г.Пскове была предоставлена ФГУ «Псковская КЭЧ района» Емельянову Э.В. на основании договора социального найма жилого помещения № ** от **.**.2010 на состав семьи 3 человека, включая супругу Емельянову Н.В. и дочь Е.А. (л.д.8-9). Как следует из выписки из лицевого счета (л.д.35) в квартире, расположенной по указанному адресу, с **.**.2011 зарегистрированы Емельянов Э.В., Емельянова Н.В. и Е.А. В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 4.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативными актами. В соответствии со ст. 6 Закона РФ № 1541-1 от 4.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в ред. от 26.11.2002г. с изменениями от 30.12.2002г.) передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений госучреждениями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Судом установлено, что истцы с августа 2010 года постоянно проживают в спорной квартире, предоставленной им по договору социального найма, оплачивают коммунальные услуги и технические платежи, их вина в том, что до настоящего времени право оперативного управления ФГУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ на спорное жилое помещение не зарегистрировано в установленном законом порядке, отсутствует. На основании изложенного, принимая во внимание, что ранее истцы свое право на приватизацию жилья не использовали, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Емельяновым Э.В., ** *** года рождения, Емельяновой Н.В., ** *** года рождения, Е.А., ** *** года рождения, право общей долевой собственности на квартиру № ** дома № ** по ул.Ш. в г.Пскове в порядке приватизации по 1/3 доле в праве собственности за каждым. Установленное настоящим решением право собственности на жилое помещение подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении федеральной регистрационной службы по Псковской области. Ответчик ФГУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения подать в Псковский городской суд заявление об отмене заочного решения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание, и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого судом решения Решение в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд. Мотивированное решение суда изготовлено **.**.2012 Судья М.И.Мальгина Решение в апелляционном порядке не обжаловано. Не вступило в законную силу.