Дело № 2-819/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** 2012 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

Председательствующего судьи Лугиной Р.Н.,

При секретаре Васильевой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Псковской области к Осипову В.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 1 РФ по Псковской области обратилась в суд с иском к Осипову В.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.

В обоснование иска указано, что Осипову В.Н. в 2008 году принадлежало транспортное средство марки «З.», гос.номер ***. На основании ст. 2 Закона Псковской области от 26.11.2002 г. № 224-ОЗ «О транспортном налоге» ему был начислен налог за 2008 год и направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты налога в срок до ***2009, а затем требование об уплате налога и недоимки в срок до ***2009.

Поскольку до настоящего времени недоимка и пени ответчиком в бюджет не уплачены, истец просит суд взыскать с Осипова В.Н. 440 руб. 00 коп. недоимки по транспортному налогу и пени в сумме 153 руб. 35 коп., а всего 593 руб. 35 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что в настоящее время установлено, что налоговое уведомление и требование об уплате налогов и пени ошибочно направлялись ответчику не по адресу его проживания и регистрации, в связи с чем, последний не получал указанных извещений.

Ответчик иск не признал, полагая, что не должен платить транспортный налог, т.к. имеет право на льготы как лицо, участвовавшее в ликвидации последствий Чернобыльской АЭС.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что Осипов В.Н. являлся собственником автомашины "З.", гос.номер ***, мощностью 40 л.с. в период с ***1989 по ***2011 (л.д. 5, 30).

*** 2009 года ответчику было направлено налоговое уведомление № *** о необходимости уплаты налога в срок до ***2009 в сумме 440 руб. 00 коп., а *** 2009 ответчику направлено требование № *** о необходимости уплаты налога в сумме 440 руб. 00 коп. и пени в сумме 153 руб. 35 коп. (л.д. 6-8). Срок исполнения обязанности по уплате налога и пени установлен в требовании до *** 2009 года. Налоговое уведомление и требование направлялись ответчику по адресу: г. П., ул. М., д. ***, тогда как местом регистрации и проживания ответчика является: г. П., ул. М., д. ***, кв. *** (л.д. 32).

Таким образом, вина ответчика в том, что сумма налога и пени им не до сих пор уплачена, отсутствует.

При этом, срок на подачу искового заявления истек *** 2010 года, однако исковое заявление было подано в суд *** 2011 года, т.е. за пределами срока исковой давности.

Уважительных причин пропуска установленного законом срока в данном случае не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №1 по Псковской области в иске к Осипову В.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено *** 2012 года.

Судья Р.Н. Лугина

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.