Дело № 2-1063/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

** *** 2012 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

судьи Мальгиной М.И.

при секретаре Григорьевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкредовой О.М., действующей в интересах несовершеннолетних К.Е., Ш.Е., к Администрации г.Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Шкредова О.М. обратилась в суд в интересах несовершеннолетних К.Е., Ш.Е., с иском к Администрации г.Пскова о признании права собственности на квартиру № ** дома № ** по ул.М. в г.Пскове в порядке приватизации.

В обоснование заявленных требований истица указала, что квартира № ** дома № ** по ул.М. в г.Пскове была предоставлена в 1996 году её супругу Ш.Н. в связи с прохождением военной службы на основании ордера на состав семьи три человека, включая её и их дочь Ш.Е. В 2001 году истица и ее супуг развелись, а в 2006 году Шкредова О.М. и ее дочь Ш.Е. были сняты с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Ш.Н. умер 01.02.2011. В мае 2011 года Псковским городским судом было вынесено решение о признании за Ш.Е. права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Псков, ул.М., д.**, кв.**. Во исполнение решения суда **.**.2011 между Ш.Е. в лице законного представителя Шкредовой О.М.и Администрацией г.Пскова в лице Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова был заключен договор социального найма. **.**.2011 Ш.Е. была зарегистрирована в спорном жилом помещении. В период с **.**.2002 по **.**.2006 в указанной квартире была зарегистрирована вторая дочь истицы К.Е. В настоящее время в квартире проживает и зарегистрирована Ш.Е. Решив реализовать право своих дочерей на бесплатную приватизацию жилья, истица обратилась в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова с заявлением о передаче спорной квартиры в собственность в порядке приватизации, однако получила отказ по тем основаниям, что данное жилое помещение не является муниципальной собственностью. Истица считает, что данный отказ является незаконным, нарушающим её жилищные права и интересы, ее дочь Ш.Е. с 1996 года постоянно проживает и зарегистрирована по указанному адресу, К.Е. была зарегистрирована там и проживала на протяжении 4 лет, Ш.Е. является нанимателем спорного жилого помещения, истица несет расходы по содержанию данного жилья, по вине ответчика дочери истицы не могут реализовать свое право на бесплатную приватизацию жилья, в связи с чем Шкредова О.М. просит суд признать за дочерьми право собственности на квартиру № ** дома № ** по ул.М. в г.Пскове в порядке приватизации.

В судебном заседании истица заявленные требования к Администрации г.Пскова, о признании за Ш.Е., К.Е. права собственности на квартиру № ** дома № ** по ул.М. в г.Пскове в порядке приватизации поддержала в полном объеме.

Представитель третьего лица на стороне истца ТУ г.Пскова ГГУСЗН ПО, Киселев С.А., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что **.**.2001 ТУ г.Пскова ГГУСЗН ПО был вынесен приказ о разрешении приватизировать спорное жилое помещение на несовершеннолетних К.Е. и Ш.Е.

Представитель ответчика Администрации г.Пскова в судебное заседание не явился, судом были приняты меры по его надлежащему извещению, возражений на иск не представил.

Выслушав объяснения истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела судом установлено, что на основании распоряжения главы Администрации г.Пскова от **.**.1996 № ** Ш.Н. **.**.1996 был выдан ордер № ** (л.д.19) на квартиру № ** дома № ** по ул.М. в г.Пскове на состав семьи 3 человека, включая супругу Шкредову О.М., дочь Ш.Е., что подтверждает заключение договора социального найма.

Ш.Н. умер ** ***, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.23).

В мае 2011 года Псковским городским судом было вынесено решение о признании за Ш.Е. права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Псков, ул.М., д.**, кв.** (л.д.26-27).

Во исполнение решения суда **.**.2011 между Ш.Е. в лице законного представителя Шкредовой О.М.и Администрацией г.Пскова в лице Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова был заключен договор социального найма (л.д.6-7).

Как следует из архивной справки (л.д.10) в квартире № ** дома № ** по ул.М. в г.Пскове зарегистрирована: с **.**.2011 наниматель жилого помещения Ш.Е., в период с **.**.2002 по **.**.2006 в указанной квартире была зарегистрирована вторая дочь истицы К.Е.

**.**.2011 ТУ г.Пскова ГГУСЗН ПО был вынесен приказ № ** о разрешении приватизировать спорное жилое помещение с участием несовершеннолетних К.Е. и Ш.Е. (л.д.8).

В соответствии со ст.2 ФЗ “О приватизации жилищного фонда в РФ” граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ № 1541-1 от 4.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в ред. от 26.11.2002г. с изменениями от 30.12.2002г.) передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений госучреждениями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст.18 Закона РФ № 1541-1 от 4.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Судом установлено, что Ш.Е. с марта 1996 года по сентябрь 2006 года постоянно проживала и была зарегистрирована в квартире № ** дома № ** по ул.М. в г.Пскове, **.**.2011 с ней был заключен договор социального найма жилого помещения, и с **.**.2011 Ш.Е. снова была зарегистрирована по вышеуказанному адресу, К.Е. была зарегистрирована в спорном жилом помещении с декабря 2002 года по сентябрь 2006 года, истица оплачивает расходы по содержанию данного жилья, фактически спорное помещение предоставлено на условиях социального найма, требований о выселении к Ш.Е. не предъявлялось, в связи с чем суд приходит к выводу, что Ш.Е. обладает всеми правами нанимателя жилья, в том числе правом на бесплатную приватизацию жилого помещения.

Приходя к такому выводу, суд учитывает, что принятие иного решения повлечет существенное нарушение жилищных прав истицы и членов ее семьи.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что ранее несовершеннолетние К.Е. и Ш.Е. свое право на приватизацию жилья не использовали, имеется приказ ТУ г.Пскова ГГУСЗН ПО, в соответствии с которым дается разрешение на приватизацию спорного жилого помещения несовершеннолетними К.Е. и Ш.Е., суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Ш.Е., ** *** года рождения, К.Е., ** *** года рождения, право собственности на квартиру № ** дома № ** по улице М. в городе Пскове в порядке приватизации, по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждой.

Установленное настоящим решением право собственности на жилое помещение подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Решение в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено **.** 2012 года.

Судья М.И.Мальгина

Решение в апелляционном порядке не обжаловано.

Не вступило в законную силу.