Дело № 2-786/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.***. 2012 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Масленникова В.В.

при секретаре Якутиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «МАКС» к Иванову Д.В. о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «МАКС» обратилось в суд с иском к Иванову Д.В. о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, указав в обоснование требований, что **.***.2009 года на 5-м км автодороги Псков-Гдов по вине водителя автомобиля «А.», госномер ***, Иванова Д.В. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого гр. А.Л. причинен вред здоровью средней тяжести, а транспортное средство «В.», госномер ***, принадлежащее А.Л., получило технические повреждения.

ЗАО «МАКС», являющееся страховщиком виновника ДТП Иванова Д.В., выплатило А.Л. страховое возмещение в размере 178 589 руб. 11 коп.

Поскольку Иванов Д.В. не был включен в число водителей, допущенных к управлению автомобилем «А.», госномер ***, согласно положений ст. 14 федерального закона РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств истец просил взыскать с ответчика 178589 руб. 11 коп. в возмещение материального ущерба, а также судебные расходы.

Представитель истца ЗАО «МАКС» не явился в судебное заседание, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Иванов Д.В. по существу заявленных требований не возражал.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы настоящего дела, гражданского дела № 2-2537/2010, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что **.***. 2009 года на 5-м км автодороги Псков-Гдов произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «А.», госномер ***, принадлежащего С.О., под управлением водителя Иванова Д.В. и автомобиля «В.», госномер ***, принадлежащего А.Л., под управлением водителя П.И. (л.д.15).

В результате ДТП автомашине «В.», госномер ***, причинены механические повреждения, а А.Л., которая находилась в указанной автомашине в качестве пассажира, причинен вред здоровью средней тяжести.

Виновным в возникшем ДТП признан Иванов Д.В., который нарушил п.8.3 ПДД РФ (л.д.17-18).

Гражданская ответственность владельца автомобиля «А.», госномер *** застрахована в ЗАО «МАКС» на основании полиса ВВВ № *** со сроком действия с **.***.2009 г. по **.***.2010 г. (л.д.7).

По исполнительному листу от **.***.2011 г., выданному на основании решения Псковского городского суда от **.***.2010 года по гражданскому делу № 2-2537/2010, ЗАО «МАКС» выплатило потерпевшей А.Л. страховое возмещение в размере 178589 руб. 11 коп., что подтверждается платежными поручениями № *** от **.***.2011 г. и № *** от **.***.2011 г. (л.д. 53-54).

Согласно ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Поскольку истец произвел выплату страхового возмещения в сумме 178589 руб. 11 коп., и договор обязательного страхования, заключенный между владельцем автомобиля «А.», госномер ***, и ЗАО «МАКС», заключен с условием использования данного транспортного средства только указанными страхователем водителями, в число которых не входит ответчик Иванов Д.В., суд, основываясь на положениях вышеназванной нормы закона, удовлетворяет регрессное требование ЗАО «МАКС».

Размер материального ущерба истцом подтверждён документально и ответчиком не оспорен, а поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению с ответчика по правилам статьи 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Иванова Д.В. в пользу ЗАО «МАКС» 178589 руб. 11 коп. материального ущерба и 4 771 руб. 78 коп. судебных расходов, а всего 183 360 руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в Псковской областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решение в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено **.***. 2012 года.

Судья В.В. Масленников

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.