определение по иску о предоставлении субсидии на приобретение или строительство жилого помещения



Дело № 2-937/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

**.**. 2012 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Александровой Е.И. к Главному государственному управлению социальной защиты населения Псковской области, Администрации Псковской области о признании решения незаконным и обязании предоставить субсидию на приобретение или строительство жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Александрова Е.И. обратилась в суд с иском к ГГУ социальной защиты населения Псковской области о признании незаконным решения и обязании предоставить субсидию на приобретение или строительство жилого помещения.

В обоснование иска указано, что 15 февраля 2011 года Администрацией Локнянского района принято решение о постановке Александровой Е.И. на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.

Однако решением ГГУ социальной защиты населения Псковской области Александровой Е.И. отказано в предоставлении субсидии на приобретение или строительства жилого дома.

Александрова Е.А. считает, что решение ГГУ социальной защиты населения Псковской области населения нарушает ее конституционное право в предоставлении ей, как вдове инвалида участника Великой Отечественной войны, субсидии, так как в собственности недвижимого имущества она не имеет, а в доме, в котором она проживает, отсутствует водопровод, канализация, горячая и холодная вода, туалет находится во дворе.

Поэтому истец просит суд признать незаконным решение ГГУ социальной защиты населения Псковской области от 12 декабря 2011 года и обязать предоставить ей субсидию на приобретение или строительство жилого дома.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Псковской области, в качестве третьего лица – Администрация Локнянского района.

Истец и ее представитель дважды, **.**. 2012 и **.**. 2012 года, в судебное заседание не явились. Ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие не поступало.

Представители ответчика - ГГУ социальной защиты Псковской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Представитель ответчика – Администрации Псковской области в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного разбирательства.

Представитель третьего лица - Администрации Локнянского района в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без участия их представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, у суда имеются законные основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению Александровой Е.И. к Главному государственному управлению социальной защиты населения Псковской области, Администрации Псковской области о признании незаконным решения и обязании предоставить субсидию на приобретение или строительство жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.А. Семёнова

Определение вступило в законную силу.