Дело № 2-187/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

*** 2012 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лугиной Р. Н.

при секретаре Васильевой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Фелица» и Тарасову П.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Россельхозбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Тарасову П.М. и ООО «Фелица» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что должник ООО «Фелица», в нарушение условий кредитного договора, заключенного между ним и Банком *** 2010 года, и договора об открытии кредитной линии от *** 2010 года, не исполняет своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

В обеспечение обязательств по исполнению кредитного договора и договора об открытии кредитной линии Банком были заключены договоры поручительства с Тарасовым П.М. № *** от ***2010, и № *** от ***2010 соответственно. Согласно условиям указанных договоров поручитель взял на себя обязательства отвечать перед Банком солидарно с основным должником, ООО «Фелица», за надлежащее исполнение обязательств по основному долгу, уплате процентов и других расходов, вызванных неисполнением кредитного договора, договора об открытии кредитной линии.

Помимо этого в целях обеспечения выданного Банком кредита ***2010 был заключен договор ипотеки недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности ООО «Фелица», а именно: комплекса строений, расположенных по адресу: П. область, П. район, З. волость, д. П.; земельный участок, площадью 55217 кв.м., расположенный по адресу: П. область, П. район, З. волость, в районе д. П..

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком и поручителям обязательств перед Банком по кредитному договору и договору об открытии кредитной линии, Банком в соответствии со ст. 819, 807-811 ГК РФ предъявлен иск о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 3850 540 руб. 57 коп., задолженности по договору об открытии кредитной линии в размере 1574091 руб. 84 коп., а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество.

Ответчик Тарасов П.М. и представитель ответчика ООО «Фелица» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили. В предыдущих судебных заседаниях представитель ответчика ООО «Фелица» исковые требования в предъявленном объеме не признавал, не отрицая самого факта имеющейся задолженности. Пояснил, что причина нарушения условий погашения полученных кредитов заключается финансовых трудностях, связанных с причинением ущерба имуществу общества в результате стихийного бедствия.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащие удовлетворению.

Установлено, что между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Фелица» *** 2010 года заключен кредитный договор № *** о предоставлении денежных средств в размере 3 700000 руб. на срок по *** 2010 года, окончательный срок возврата кредита *** 2015 под 15% годовых (л.д. 11-16). Сроки возврата кредита установлены пунктом 1.6. кредитного договора согласно графику, являющемуся Приложением 1 к кредитному договору (л.д. 17). В целях учета выдачи и возврата кредитных средств по указанному кредитному договору был открыт ссудный счет, на который Банк перечислил денежный средства в размере 3700000 руб., что подтверждается платежным поручением №*** от ***2010 (л.д. 47).

*** 2010 года между Банком и ООО «Фелица» заключен договор № *** об открытии кредитной линии на общую сумму, не превышающую 1500 00 руб., под 12% годовых. Срок возврата кредита установлен п. 16. договора об открытии кредитной линии согласно графику, содержащемуся в приложении 1 (л.д. 40-46). Обязательства по перечислению средств на расчетный счет заемщика по условиям данного договора, были исполнены истцом в полном объеме согласно банковским ордерам № *** от ***2010 и №*** от ***2010 о перечислении средств на общую сумму 1500000 руб. (л.д. 48-49).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредитов истцом были заключены договора поручительства с Тарасовым П.М. № *** от ***2010 и №*** от ***2010 (л.д. 24-27, 51-54).

По кредитному договору согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ на заемщике лежит обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение взятых на себя обязательств ответчики, начиная с *** 2010 года, ненадлежаще исполняют свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения недопустим.

По условиям кредитного договора (п. 4.2.2), договора об открытии кредитной линии, сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на последнее число (включительно) текущего месяца. Проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты.

Кроме того, истец имеет право требовать у заемщика уплаты неустойки (пени), которая начисляется на каждый календарный день просрочки, размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году (л.д. 12, 15).

Согласно представленному представителем истца расчету, по состоянию на ***2011 года, задолженность ответчиков по кредитному договору от ***2010 составляет 3850540 руб. 57 коп., в том числе: основной долг по кредиту – 3246 940 руб., просроченный основной долг – 377550 руб.; проценты по кредиту – 212478 руб. 05 коп.; пени за просроченные проценты – 4076 руб. 88 коп.; пени по просроченному основному долгу – 10446 руб. 25 коп.; штраф – 9495 руб. 64 коп. (л.д. 104-107).

Задолженность по договору об открытии кредитной линии от ***2010 составляет 1574091 руб. 84 коп., в том числе: просроченный основной долг – 1500000 руб.; проценты по кредиту - 30082 руб. 19 коп.; пени за просроченные проценты – 637 руб. 42 коп.; пени по просроченному основному долгу 25091 руб. 55 коп.; штрафы за просроченные заемные средства - 18246 руб. 57 коп.; пени за просроченные проценты – 34 руб. 11 коп. (л.д. 8).

Данные расчеты ответчиками не оспаривались, суд также соглашается с представленными расчетами.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, требования о взыскании с ответчика, ООО «Фелица», как основного должника, а также с Тарасова П.М., как с поручителя, в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и договору кредитной линии и причитающихся по ним платежей, обоснованные и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору и договору об открытии кредитной линии между истцом и ООО «Фелица» был заключен договор об ипотеке недвижимости от ***2010 (л.д. 28-33).

В нарушение взятых на себя обязательств со стороны ответчиков допускается ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредитных средств. В частности, начиная с ***2011, оплата основного долга и процентов не осуществлялась. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчикам было предъявлено требование о полном досрочном исполнении обеспеченных ипотекой денежных обязательств.

В установленный Банком срок требование о досрочном исполнении обязательств не было исполнено, ответа на указанное требование ответчиками не представлено.

В силу ст. 50 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» имущество, залогодатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, взысканных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Согласно п. 3 ст. 348 Гражданского кодекса РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, т.е. при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с указанными требованиями закона, ст. 334, 348, 811 Гражданского кодекса РФ, п. 4.5 кредитного договора, Банк вправе требовать досрочного возврата суммы задолженности по кредиту и обращения взыскания на заложенное имущество.

Факт нарушения ответчиками условий кредитного договора подтверждается представленными письменными доказательствами и ими не оспаривался (л.д. 55-62). Свидетельств в их опровержение ответчиками суду не представлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по оценке залогового имущества и оплате государственной пошлины исходя из размера удовлетворенного иска, что составляет 83951 руб., т.е. по 41 975 руб. 50 коп. с каждого.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194, 198, 233, 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фелица» и Тарасова П.М. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору от ***2010 № *** в размере 3850540 руб. 57 коп. и задолженность по кредитному договору от ***2010 № *** в размере 1574091 руб. 84 коп., всего: 5424634 руб. 41 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фелица» и Тарасова П.М. в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» судебные расходы по оценке залогового имущества и оплате государственной пошлины в размере по 41975 руб. 50 коп. с каждого.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью 55217 кв.м., кадастровый номер ***, и расположенный на нем комплекс строений (кадастровый номер ***) нежилого назначения, инв. № ***, лит.: А, Б, В, Д, Е, Ж, И, К, К1, Л, М,Н, П, Р, С, Т, У, Ф, Х ( А – здание спального корпуса №*** – 1 эт., площадью 39,5 кв.м., Б – здание спального корпуса №*** – 1 эт., площадью 135,5 кв.м., В – здание медпункта 1 эт, площадью 42 кв.м., Д – здание сторожки – 1 эт., площадью 25,2 кв.м., Е – здание овощехранилища – 1 эт, площадью 22,1 кв.м., Ж – здание погреба 1 эт, площадью 5,8 кв.м., И – здание столовой 1 эт., площадью 206,5 кв.м.), расположенных по адресу: П. обл., П. р-н, З. волость, дер. П., принадлежащий ООО «Фелица».

Определить начальную продажную стоимость имущества в размере 13026487 руб.

Из стоимости реализации заложенного имущества выплатить истцу, ОАО «Россельхозбанк» 5508585 руб. 41 коп.

Взыскание на заложенное имущество обратить путем продажи с публичных торгов.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено *** 2012 года.

Судья Р. Н. Лугина

Решение в апелляционном порядке обжаловано. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения. Вступило в силу.

.

.

Именем Российской Федерации

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.