Дело № 2-272/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**. 2012 г. город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Можаевой Р.М. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) об истребовании информации с индивидуального лицевого счета, перерасчете пенсии и выплате ежемесячной денежной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Можаева Р.М. обратилась суд с иском к отделению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по Псковской области об истребовании информации с индивидуального лицевого счета и перерасчете пенсии.

В обоснование требований указано, что размер ее пенсии занижен в два раза, в связи с чем, она обращалась в суд за защитой своих пенсионных прав. Предметом судебной проверки не являлась информация, находящаяся на ее индивидуальном лицевом счете, а также расчеты ее пенсии. Кроме того, в соответствии с Федеральным законом № 178 ей установлена ежемесячная денежная выплата (ЕДВ), размер которой с 01.04.2012 года составляет 1808 руб. 80 коп. В связи с тем, что она отказалась от набора социальных услуг полагает, что должна получать ЕДВ в размере 750 руб. 83 коп. Кроме того, указывает на то, что регистрационный номер в квитанции не соответствует номеру ее пенсионного удостоверения.

Поэтому просит истребовать у ответчика информацию с индивидуального лицевого счета с момента назначения пенсии и обязать пересчитать ей пенсию от стажа и заработка на основании Закона «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

По ходатайству истца была произведена замена ненадлежащего ответчика - с отделения Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по Псковской области на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное).

В судебном заседании истица исковые требования дополнила и просила обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) выплачивать ей ЕДВ в размере 750 руб. 83 коп. в связи с отказом от социальных услуг с момента вступления решения в законную силу. В обоснование привела доводы, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) Кириллова Т.Н. исковые требования не признала, указав, что правильность и законность выплат пенсии Можаевой Р.М. были установлены решением Псковского городского суда от **.**.2000 года. Правильность и законность выплат пенсии и валоризации на 10.12.2010 года были установлены решением Псковского городского

суда от **.**.2010 года. После 12.10.2010 года пенсия Можаевой Р.М. выплачивается в соответствии с пенсионным законодательством на основании ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в РФ». Пересчитать пенсию на основании ФЗ «О государственных пенсиях в РФ» Управление не может, так как Можаева Р.М. с заявлением о переводе на назначение и выплату пенсии в соответствии с ФЗ «О государственных пенсиях в РФ» не обращалась. Выписка из индивидуального лицевого счета Можаевой Р.М. предоставлялась неоднократно. Так же считает необоснованным требования о выплате ЕДВ

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок назначения, сроки назначения и определение размера трудовой пенсии определяются ст.ст. 17, 18, 19 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ.

В судебном заседании установлено, что в 2000 г. Можаева Р.М. обращалась в суд с иском о правомерности исчисления пенсии и законности перевода пенсии на основании Закона № 113- ФЗ.

Решением Псковского городского суда от **.**. 2000 г. и кассационным определением Псковского областного суда от **.**. 2000 г. было установлено, что пенсия Можаевой Р.М. назначена в соответствии с Законом № 340 «О государственных пенсиях в РСФСР», в последующем размер пенсии Можаевой Р.М. стал исчисляться по Закону № 113-ФЗ, так как в данном случае размер пенсии, подлежащей выплате истице, был выше.

Кроме того в 2010 году Можаева Р.М. обращалась в суд с иском о перерасчете пенсии и несоответствии регистрационного номера, указанного в квитанции регистрационному номеру в ее пенсионном удостоверении.

Решением Псковского городского суда от **.**. 2010 года было установлено, что пенсия Можаевой Р.М. выплачивается в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и оснований для его перерасчета не имелось. В решении суда была дана оценка относительно требований истца о несоответствии регистрационного номера в пенсионном удостоверении номеру в распечатке пенсии.

Утверждения истца о том, что предметом судебного разбирательства не являлись ее расчеты о размере пенсии, не соответствуют действительности, поскольку правильность начисления пенсии с приведенными расчетами были изложены в судебном решении.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от **.**. 2010 года решение суда было оставлено без изменения.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Требования истца о перерасчете ей пенсии на основании Федерального закона от 20.11.1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» нельзя признать состоятельными, поскольку в соответствии со ст. 20 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» для перерасчета пенсии необходимо заявление пенсионера, однако Можаева Р.М.с заявлением об исчислении пенсии в Управление Пенсионного фонда Российской

Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное), обладающее необходимыми полномочиями в этой части, не обращалась.

Не подлежат удовлетворению требования Можаевой Р.М. о выплате ей ЕДВ в размере 750 руб. 83 коп. в связи с отказом от социальных услуг в связи со следующим.

Судом установлено, что в соответствии со ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» Можаевой Р.М. назначена ежемесячная денежная выплата по категории «инвалид второй группы со второй степенью ограничения способности к трудовой деятельности» в размере 550 руб.

С 01 января по 31 декабря 2005 года ЕДВ, установленные в соответствии с Федеральным законом «О ветеранах» ( в ред. ФЗ от 02.01.2000 г. № 40-ФЗ) и Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» выплачиваются в установленном размере без учета социального пакета.

Согласно ст. 154 Федерального закона № 122-ФЗ граждане, имеющие право на получение в 2006 году ежемесячной денежной выплаты, вправе подать заявление об отказе в предоставлении им набора социальных услуг (социальной услуги) на 2006 год до 1 октября 2005 года.

Социальные услуги предоставляются в соответствии с Федеральным законом от 17.09.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», набор которых определен статьей 6.2.

При этом, гражданин, имеющий право на получение социальных услуг в соответствии с настоящим Федеральным законом, может отказаться от их получения, обратившись с заявлением в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющий ему ежемесячную денежную выплату.

Допускается отказ от получения набора социальных услуг полностью, отказ от получения социальной услуги, предусмотренной п. 1 ч. 1 статьи 6.2 настоящего Федерального закона, и отказ от получения социальной услуги, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 6.2 настоящего Федерального закона.

Заявление о возобновлении предоставления набора социальных услуг (социальной услуги) подается до 1 октября текущего года на период с 1 января года, следующего за годом подачи заявления (ст. 6.3).

Индексация размера ЕДВ производится в порядке и сроки, установленные Федеральным законом от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» для индексации размера базовой части трудовой пенсии согласно Приказу Минздравсоцразвития РФ от 30.11.2004 года № 294.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.07.2005 года № 419 размер ЕДВ был проиндексирован и с 01 августа 2005 года составлял 583 руб.

В 2005 году Можаева Р.М. полностью отказалась от социального пакета на 2006 год, а с 01 января 2006 года размер ЕДВ стал составлять 1060 руб., в том числе соцпакет – 477 руб. (Постановление Правительства РФ от 05.12.2005 года № 727)

Постановлением Правительства РФ от 24.03.2006года № 165 размер ЕДВ был проиндексирован и с 01 апреля 2006 года составлял 1150 руб. 10 коп.

Далее, Можаева Р.М. отказывалась от социального пакета полностью на 2007, 2008, 2009 годы.

Федеральным законом от 28.04.2009 года № 72-ФЗ с 01 апреля 2009 года установлен размер ЕДВ 1544 руб. (ст. 2), в том числе соцпакет – 641 руб. (ст. 7).

На основании п. 4 ст. 28.1 Федерального закона от 24.07.2009 года № 213-ФЗ установлено, что размер ЕДВ подлежит индексации один раз в год с 01 апреля текущего года исходя из установленного федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период прогнозного уровня инфляции.

С 01 апреля 2010 года ЕДВ установлена в размере 1698 руб. 40 коп., в том числе, соцпакет – 705 руб. 10 коп. (ФЗ от 02.12.2009 года № 308-ФЗ).

С 01 января 2011 года размер соцпакета был установлен 705 руб. (ФЗ от 08.12.2010 года № 345-ФЗ), а с 01 апреля 2011 года ЕДВ составляет в размере 1808 руб. 80 коп., в том числе соцпакет – 750 руб. 83 коп.

Довод истца о том, что компенсация за отказ от пакета социальных услуг должна выплачиваться ей помимо ЕДВ в размере 1808 руб. 60 коп, основаны на неправильном толковании норм материального права, а потому не могут быть приняты судом во внимание.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ежемесячная денежная выплата установлена и выплачивается Можаевой Р.М. в соответствии с действующим законодательном в размере 1808 руб. 80 коп. с учетом отказа от соцпакета.

Кроме того, истец просит суд обязать ответчика представить ей информацию с ее индивидуального лицевого счета.

Между тем, в ходе рассмотрения настоящего спора было установлено, что Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) Можаевой Р.М. была выдана выписка из лицевого счета застрахованного лица. Полагая, что данная выписка не соответствует требованиям Закона «О государственных пенсиях в Российской Федерации» истец настаивала на ее предоставлении.

Однако данные доводы не нашли своего подтверждения в судебном заседании в связи со следующим.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» на территории Российской Федерации на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером.

При этом положениями ч. 2 ст. 6 указанного Федерального закона установлены сведения, которые заносятся в индивидуальный лицевой счета застрахованного лица.

Как усматривается из материалов дела, Можаева Р.М. зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования 15 мая 2001 года. Ее лицевой счет содержит всю необходимую информацию, установленную законом, – страховой номер, фамилию, имя, отчество, дату и место рождения и др. При этом, в лицевом счете отсутствуют сведения о периодах трудовой и (или) иной деятельности, включаемой в страховой стаж для назначения трудовой пенсии, о суммах начисленных страхователем данному застрахованному лицу страховых взносов, сведений о расчетном пенсионном капитале и др., так как после 15 мая 2001 года истец не работала (л.д. 30-31).

Таким образом, истребуемая истцом выписка содержит всю необходимую информацию, соответствует требованиям закона и представлена Можаевой Р.М. ответчиком в судебном заседании.

С учетом обстоятельств дела суд не находит нарушений пенсионных прав Можаевой Р.М., в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Можаевой Р.М. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) об истребовании информации с индивидуального лицевого счета, перерасчете пенсии и выплате ежемесячной денежной выплаты, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Псковский областной суд путем подачи жалобы в Псковский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено **.**. 2012 года.

Судья Т.А. Семёнова

Решение в апелляционном порядке обжаловано. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда решение оставлено без изменения. Вступило в законную силу.