Дело № 2-1217/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

** *** 2012 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

судьи Мальгиной М.И.,

при секретаре Мирончук Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Трофимова Ю.В., действующего в интересах несовершеннолетней Т.А. к Савельевой Л.Н. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Трофимов Ю.В., действующий в интересах несовершеннолетней Т.А., обратился в суд с иском к Савельевой Л.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после умершей ** *** Т.Н., ссылаясь на то, что ** *** умерла его бывшая супруга, мать Т.А., которая является наследником первой очереди после ее смерти. Кроме, дочери истца, наследницей первой очереди является мать умершей – Савельева Л.Н.. Истец в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не располагал информацией о наличии какого-либо имущества в собственности наследодателя. В настоящее время ему стало известно о том, что у Т.Н. в собственности находился земельный участок, расположенный на территории садоводческого товарищества «Ч.», правоустанавливающих документов на участок у истца не имеется, поскольку все документы после смерти Т.Н. остались у Савельевой Л.Н. Савельева Л.Н. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, до настоящего времени свидетельство о праве на наследство по закону ответчику еще не выдано.

Истец, извещенный о дате и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Савельева Л.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

Представитель третьего лица - ТУ ФАУГИ в ПО, в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела судом установлено, что Т.А., ** *** года рождения, является дочерью Т.Н. (л.д. 6).

Т.Н. умерла ** *** года, что подтверждается копией свидетельства о смерти V-МЮ № ** (л.д.5).

Наследниками первой очереди после смерти Т.Н. являются ее мать, Савельева Л.Н. и дочь Т.А., в ее интересах действует истец, который в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти матери Т.А. к нотариусу не обратился, что подтверждается материалами наследственного дела № 6/2012 после смерти Т.Н.

Согласно выписке из ЕГРПНИ и сделок с ним Т.Н. принадлежал на праве собственности земельный участок и нежилое сооружение по адресу: г.Псков, Черняковицы, с/т «Ч.», участок № **.

Учитывая, признание иска ответчиком и тот факт, что о наличии права собственности наследодателя на земельный участок истцу ранее не было известно, суд находит причину пропуска Трофимовым Ю.В. срока для принятия наследства его несовершеннолетней дочерью Т.А. уважительной, а заявленные им в интересах ребенка требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить срок для принятия наследства Т.А., ** *** года рождения, после смерти матери Т.Н., ** *** года рождения, умершей ** *** года, и признать Т.А. принявшей наследство.

Решение в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено **.**.2012.

Судья М.И.Мальгина

Решение в апелляционном порядке не обжаловано.

Не вступило в законную силу.