Решение о признании отказа в выдаче справки незаконным, обязании выдать справку



Дело №2-811/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** 2012 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Л.В.,

при секретаре Недюрмагомедовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масленникова А.В. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Пскову о признании отказа в выдаче справки о заработке (денежном содержании) незаконным и обязании выдать справку,

УСТАНОВИЛ:

Масленников А.В. обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Пскову о признании отказа в выдаче справки о заработке (денежном содержании) незаконным и обязании выдать справку.

В обоснование заявленных требований указал, что 07 октября 2011 года ему установлена инвалидность, для оформления пенсии по инвалидности ему необходимо предоставить сведения о заработке (денежном содержании) в соответствии со ст. 100-104, 107 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР». 18.10.2011 года он обратился в бухгалтерию УМВД России по г. Пскову по вопросу предоставления справки о денежном содержании с 25 мая 1994 года по 06 мая 1997 года за время прохождения службы в органах внутренних дел УВД Псковской области. Выдать справку ему отказали, поскольку личные карточки сотрудников утеряны, рекомендовали обратиться в ИЦ УМВД России по Псковской области. Согласно ответа ИЦ УМВД России по Псковской области карточки заработной платы в архиве не имеются и на хранение в архив не поступали. Просил суд признать отказ УМВД России по г. Пскову в выдаче справки о заработке (денежном содержании) незаконным и обязать УМВД России по г. Пскову выдать ему справку за период службы в органах внутренних дел с 25.05.1994 года по 06.05.1997 года.

В судебном заседании истец Масленников А.В. в порядке ст. 39 ГПК РФ требования уточнил и просил суд признать отказ в выдаче справки незаконным и обязать УМВД России по г. Пскову выдать ему справку о денежном довольствии за период службы в органах внутренних дел с 25 мая 1994 года по 21 июня 1995 года и с 01 января 1997 года по 06 мая 1997 года.

В судебном заседании представитель ответчика – УМВД России по г. Пскову Васильева И.И. иск не признала, указав, что в связи с тем, что картотека УМВД России по г. Пскову за период 1994,1995,1997 гг. утрачена, то выдать справку о денежном содержании не представляется возможным.

В судебном заседании представитель третьего лица – УМВД России по Псковской области иск не признала, указав, что личные карточки сотрудников органов внутренних дел за период с 1994, 1995, 1997 гг. в архив УМВД России по Псковской области не передавались, в связи с чем предоставить данные сведения они не могут.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями ст. 62 ТК РФ по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.

Ранее действовавшие положения ст. 40 КЗоТ РСФСР предусматривали обязанность администрации выдать работнику по его просьбе справку о работе на данном предприятии, в учреждении, организации с указанием специальности, квалификации, должности, времени работы и размера заработной платы.

Судом установлено, что истец проходил службу в органах внутренних дел непрерывно 2 года 11 месяцев 11 дней с 25 мая 1994 года по 06 мая 1997 года (л.д. 8).

Из архивной справки УМВД РФ по Псковской области от 16.11.2011 года №*** следует, что Масленников А.В., 30.05.1969 года рождения, действительно проходил службу в органах внутренних дел Псковской области непрерывно с 25 мая 1994 года по 25 августа 1994 года в должности младшего следователя следственного отдела Управления внутренних дел города Пскова по контракту сроком на 3 года, с испытательным сроком 3 месяца (приказ о назначении №*** от 29 июня 1994 года УВД Псковской области); с 25 августа 1994 года по 22 июня 1995 года проходил службу в должности младшего следователя следственного отдела Управления внутренних дел города Пскова (приказ о назначении №*** от 07 сентября 1994 года УВД Псковской области); с 22 июня 1995 года по 03 октября 1995 года назначен на должность младшего следователя отделения №2 следственного отдела УВД города Пскова (приказ о назначении №*** от 16 июня 1995 года УВД Псковской области); с 03 октября 1995 года по 06 мая 1997 года проходил службу в должности младшего следователя следственного отделения 3-го городского отдела милиции УВД г. Пскова (приказ о назначении №*** от 28 ноября 1995 года УВД Псковской области) (л.д. 12).

Из материалов дела следует, что 13 декабря 2011 года Масленников А.В. обратился с заявлением на имя начальника УМВД России по городу Пскову с просьбой выдать ему справку о начисленном денежном довольствии за период службы в УВД г. Пскова (л.д. 17).

Из ответа начальника УМВД России по городу Пскову №*** от 30.12.2011 года следует, что в соответствии со сведениями ИЦ УМВД России по Псковской области, проверка лицевых счетов на выплату заработной платы сотрудникам Центрального отдела милиции УВД г. Пскова за 1994 год показала, что карточки на Масленникова А.В. в архиве не имеется (л.д. 18).

Согласно справкам о заработке (денежном содержании), выданных на имя Масленникова А.В., в период с 01.08.1995 года по 31.12.1995 года, с 01.01.1996 года по 31.12.1996 года, с 22.06.1995 года по 31.07.1995 года истцу производилось начисление заработной платы (л.д. 10,11,19).

По иным периодам службы сведения о денежном довольствии Масленникову А.В. не представлены.

Из справки МСЭ -2011 №*** следует, что Масленникову А.В., *** года рождения, установлена третья группа инвалидности по общему заболеванию (л.д. 6).

Отказ ответчика от выдачи истребуемых истцом документов нарушают права истца на пенсионной обеспечение при назначении пенсии по инвалидности.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что отказ ответчика в выдаче справки не основан на нормах действующего законодательства и нарушает право истца на пенсионное обеспечение, в связи с чем требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать отказ Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Пскову в выдаче Масленникову А.В. справки о заработке (денежном содержании) незаконным.

Обязать Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Пскову выдать Масленникову А.В. справку о заработке (денежном содержании) за период службы в органах внутренних дел с 25 мая 1994 года по 21 июня 1995 года и с 01 января 1997 года по 06 мая 1997 года.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение вынесено и оглашено *** 2012 года.

Судья Псковского городского суда: Л.В. Емельянова

Решение в апелляционном порядке не обжаловано.

Вступило в законную силу.