Дело № 2-1408/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ** *** 2012 года г.Псков Псковский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Мальгиной М.И. при секретаре Григорьевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой В.М. к Алексееву Г.В., отделу УФМС России по Псковской области в г.Пскове о признании расторгнутым договора найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Алексеева В.М. обратилась в суд с иском к Алексееву Г.В., отделу УФМС России по Псковской области в г.Пскове о признании расторгнутым договора социального найма жилого помещения – квартиры № ** в доме № ** по ул.К. в г.Пскове и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска Алексеева В.М. указала, что является нанимателем муниципального жилья, расположенного по адресу: г.Псков, ул.К., д.**, кв.**. На данной жилой площади зарегистрирован бывший муж истицы Алексеев Г.В.. В 2000 году брак между истцом и ответчиком был расторгнут. С этого времени Алексеев Г.В. в спорном жилом помещении не проживает, в оплате коммунальных услуг не участвует, адрес его проживания в настоящий момент истцу не известен. Истец Алексеева В.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, приведя в обоснование доводы, указанные выше. Третьи лица Алексеев В.Г., Григорьева Н.О. поддержали исковые требования в полном объеме, подтвердили доводы, приведенные в обоснование иска, пояснив, что ответчик выехал из спорного жилого помещения добровольно, вещей его в квартире нет, ответчик ведет асоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. Ответчик Алексеев Г.В. в судебное заседание не явился, истцу не известно место его нахождения. Представитель ответчика Алексеева Г.В. - адвокат Попов В.Ф., привлеченный к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ, возражает против удовлетворения заявленных исковых требований Алексеевой В.М., полагая, что его доверитель не имеет другого места жительства, снятие его с регистрационного учета в спорном жилом помещении может лишить его права на жилье. Представитель соответчика отдела УФМС России по Псковской области в г.Пскове, представитель третьего лица – Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений на иск не представили. Выслушав объяснения истца, третьих лиц, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела судом установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено истцу на основании договора найма жилого помещения № ** от **.**.2007 на состав семьи 5 человек (л.д.5-6). Как следует из выписки из лицевого счета (л.д.7) по адресу: г.Псков, ул.К., д.**, кв.**, с **.**.1989 зарегистрированы наниматель Алексеева В.М., ее дочь, Григорьева Н.О., с **.**.1992 – сын, Алексеев В.Г., с **.**.1993 – муж, Алексеев Г.В., с **.**.2003 – внук, Г.А. **.**.2000 брак между истцом и ответчиком был расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака, имеющейся в материалах дела (л.д.8). Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели К.С., С.С., А.А. показали, что ответчик по месту регистрации в квартире с момента расторжения брака с истцом не проживает, выехал из спорной квартиры в добровольном порядке, его вещей там нет, оплату коммунальных услуг не производит, в спорном жилом помещении его ни разу не видели. В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Согласно п.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Судом установлено, что брак между истцом и ответчиком был расторгнут **.**.2000. С этого времени ответчик выехал из спорного жилого помещения в добровольном порядке. Длительность отсутствия ответчика в спорном жилом помещении, невыполнение им обязанностей нанимателя, выезд из данного жилья в добровольном порядке при отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением со стороны истца и третьих лиц, установленные судом в ходе рассмотрения дела, свидетельствуют о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма. Доводы представителя ответчика о том, что другого жилья для постоянного проживания ответчик не имеет, поэтому не подлежит признанию утратившим право пользования спорной квартирой, суд находит несостоятельными. В соответствии с разъяснениями п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009 года « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что фактически Алексеев Г.В. утратил право пользования квартирой № ** дома № ** по ул.К. в г.Пскове. Кроме того, в соответствии с п.4 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие правила. Таким образом, ответчик в нарушение требований настоящих Правил зарегистрирован не по месту жительства и должен быть снят с регистрационного учета по указанному адресу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать договор социального найма жилого помещения – квартиры № ** дома № ** по ул.К. в г.Пскове с Алексеевым Г.В., ** *** года рождения, расторгнутым, а Алексеева Г.В. – утратившим право пользования данным жилым помещением. Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы по Псковской области в г.Пскове снять Алексеева Г.В., ** *** года рождения, с регистрационного учета по адресу: г.Псков, ул.К., д.** кв.**. Решение в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд. Мотивированное решение составлено **.** 2012 года. Судья М.И.Мальгина Решение в апелляционном порядке не обжаловано. Не вступило в законную силу.