Дело № 2-1311/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации **.**. 2012 года город Псков Псковский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Семёновой Т.А., при секретаре Ивановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова В.Н. к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова, Администрации г. Пскова о признании членами семьи собственника жилого помещения, У С Т А Н О В И Л : Егоров В.Н. обратился в суд с иском к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова о признании членами семьи. В обоснование иска указано, что истец проживает совместно с внуками П.А., П.А.М. и невесткой Егоровой Н.А. Они проживают одной семьей, ведут совместное хозяйство, у них общий бюджет. Истец является участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС и состоит в очереди на получение жилья. Признание членами семьи внуков П.А., П.А.М. и невестки Егоровой Н.А. необходимо истцу для предоставления жилого помещения с их учетом. Определением суда к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчика привлечена Администрация г. Пскова, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования, – Егорова Т.В., Егоров А.В., Павленко В.В. В судебном заседании истец Егоров В.Н. требования и доводы в их обоснование поддержал, пояснив, что он вместе с членами семьи – супруга, сын Егоров А.В., его супруга Егорова Н.А., дочь Павленко В.В. и ее дети П.А. и П.А.М. проживают в трехкомнатной квартире одной семьей. Они вместе питаются, ведут совместное хозяйство, имеют единый бюджет. Третье лицо Егорова Т.Ф. исковые требования поддержала. Третье лицо Егоров А.В. исковые требования поддержал, пояснив, что он вместе с супругой Егоровой Н.А. вносят заработную плату в общий бюджет, оплачивают коммунальные услуги. Третье лицо Егорова Н.А. исковые требования поддержала, пояснив, что все члены семьи проживают вместе, совместно совершают покупки, делали ремонт в квартире. Третье лицо Павленко В.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних П.А. и П.А.М., исковые требования поддержала. Представитель ответчиков – Администрации г. Пскова и Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова Николаева И.В. исковые требования не признала. Выслушав пояснения истца, представителя ответчиков, третьих лиц, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что Егоров В.Н. на основании договора приватизации от 28 января 2005 года является собственником 1/7 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Псков, ул. Б., д. № ***, кв. № *** (л.д. 16). Согласно архивной справке в данном жилом помещении зарегистрированы и проживают супруга истца Егорова Т.Ф., сын Егоров А.В., невестка Егорова Н.А., дочь Павленко В.В. и ее дети (внуки истца) П.А. и П.А.М. (л.д. 7). Из справки Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова следует, что Егоров В.Н. состоит в списке на получение государственного жилищного сертификата составом семьи два человека, включая супругу Егорову Т.В. Вместе с тем, поскольку в состав членов его семьи фактически входят невестка Егорова Н.А. и внуки П.А. и П.А.М.., то истец просит признать их членами своей семьи с целью получения государственного жилищного сертификата с их учетом. В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Из пояснений истца и третьих лиц установлено, что Егоров В.Н. и члены его семьи – супруга, сын Егоров А.В., его супруга Егорова Н.А., дочь Павленко В.В. и ее дети П.А. и П.А.М. проживают одной семьей в трехкомнатной квартире по адресу: г. Псков, ул. Б., д. № ***, кв. № ***, у них сложился определенный порядок пользования жилым помещением, они ведут совместное хозяйство, вместе приобретают продукты питания, предметы быта. Данные обстоятельства также подтверждается показаниями свидетелей К.Т. и П.С., которые пояснили, что Егоров В.Н. проживает с супругой, сыном, его женой, дочерью и ее детьми. Они ведут совместное хозяйство, у них общий бюджет, они оказывают взаимную помощь и поддержку друг другу. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется в связи с отсутствием у них заинтересованности в исходе дела. Принимая во внимание те обстоятельства, что Егорова Н.А., П.А. и П.А.М. в течение длительного времени проживают вместе одной семьей, ведут совместное хозяйство, суд приходит к выводу, что указанные лица являются членами семьи Егорова В.Н., следовательно, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Егорова В.Н. удовлетворить. Признать Егорову Н.А., П.А., **.**. 1994 года, П.А.М., **.**. 2002 года рождения, членами семьи собственника жилого помещения – Егорова В.Н.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Псковский городской суд. Мотивированное решение изготовлено **.**. 2012 года. Судья Т.А. Семёнова Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.