Дело № 2-702/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

** *** 2012 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

судьи Мальгиной М.И.

при секретаре Пискуновой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пешкова С.А. к Администрации г.Пскова, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Псковской области о признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Пешков С.А. обратился в суд с иском к Администрации г.Пскова, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Псковской области о признании права собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: г.Псков, ул.М., д.**, кв.**, в порядке наследования после смерти матери П.В., умершей ** ***.

Впоследствии истец уточнил исковые требования: просил установить факт принятия наследства П.В. на 27/50 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Псков, ул.М., д.**, кв.**, в порядке наследования после смерти И.Л., умершей ** ***; признать право собственности на указанное имущество, за Пешковым С.А., в порядке наследования после смерти матери, П.В., умершей ** ***, и после смерти брата, И.К., умершего ** ***.

В обоснование иска Пешков С.А. указал, что ** *** умерла его бабушка – И.Л. После ее смерти открылось наследство в виде 27/50 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Псков, ул.М., д.**, кв.**. Указанная доля принадлежала наследодателю на основании договора приватизации от **.**.1993. Наследником первой очереди являлась мать Пешкова С.А., П.В. В установленный законом срок П.В. с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обратилась, но фактически приняла наследство после смерти И.Л.: оплачивала коммунальные услуги, произвела косметический ремонт, забрала личные вещи И.Л. ** ***. умерла мать истца, П.В., после ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: Псковский район, д.Родина, ул.Н., д.**, кв.**. Наследниками после смерти П.В. являлись Пешков С.А. и его брат, И.К. **.**.2011 истцом получено свидетельство о праве на наследство по закону. ** *** умер брат истца, И.К. После его смерти истец вступил в наследство на квартиру по адресу: Псковский район, д.Родина, ул.Н., д.**, кв.**, получил свидетельство о праве на наследство по закону от **.**.2011. Истец полагает, что, приняв часть наследства после смерти матери в виде доли на квартиру, расположенную по адресу: Псковский район, д.Родина, ул.Н., д.**, кв.**, он принял все наследство, включая 27/50 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г.Псков, ул.М., д.**, кв.**

Истец, его представитель Аллахвердиева С.М. исковые требования к Администрации г.Пскова, ТУ ФАУГИ в Псковской области об установлении факта принятия наследства П.В. на 27/50 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Псков, ул.М., д.**, кв.**, в порядке наследования после смерти И.Л., умершей ** ***; о признании права собственности на указанное имущество, за Пешковым С.А., в порядке наследования после смерти матери, П.В., умершей ** ***, и после смерти брата И.К., умершего ** *** поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ТУ ФАУГИ в Псковской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика – Администрации г.Пскова в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ГП Псковской области «БТИ» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца и его представителя, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела судом установлено, что бабушке истца, И.Л., на основании договора приватизации от **.**.1993, принадлежали 27/50 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Псков, ул.М., д.**, кв.**

Право собственности И.Л. на указанное имущество было зарегистрировано в ОБТИ **.**.1993, что подтверждается копией договора передачи в долевую собственность (л.д.9).

И.Л. умерла ** ***, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.6).

П.В., являвшаяся единственным наследником после смерти И.Л., в установленный законом 6-ти месячный срок не обратилась к нотариусу г.Пскова с заявлением о принятии наследства после смерти матери, но фактически наследство приняла, оплачивала коммунальные услуги, произвела косметический ремонт, забрала личные вещи И.Л., что подтверждается доказательствами, представленными истцом.

П.В. умерла ** ***, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.7), после ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: Псковский район, д.Родина, ул.Н., д.**, кв.**.

Наследниками после смерти П.В. являлись Пешков С.А. и его брат, И.К.

Наследство после П.В. И.К. в 1/2 доле фактически принял, но не оформил своих наследственных прав, поскольку ** *** умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.8).

**.**.2011 истцом получено свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери, П.В.

**.**.2011 Пешков С.А. получил свидетельство о праве на наследство по закону после смерти брата, И.К.

Свидетель С.А. показал, что Пешков С.А. после смерти бабушки, И.Л., и мамы, П.В., пользовался спорной квартирой, производил в ней косметический ремонт, поскольку намеревался в дальнейшем проживать.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая показания свидетелей, суд находит исковые требования Пешкова С.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия П.В., ** *** года рождения, умершей ** ***, наследства, открывшегося после смерти И.Л., умершей ** ***, в виде 27/50 долей в квартире, расположенной по адресу: г.Псков, ул.М., д.**, кв.**.

Признать за Пешковым С.А., ** *** года рождения, право собственности на 27/50 долей в квартире, расположенной по адресу: г.Псков, ул.М., д.**, кв.**, в порядке наследования после смерти матери П.В., умершей ** ***, и после смерти брата, И.К., умершего ** ***.

Установленное настоящим решением право собственности на жилое помещение подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Росреестра по Псковской области.

Решение в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено **.** 2012 года.

Судья М.И.Мальгина

Решение в апелляционном порядке не обжаловано.

Не вступило в законную силу.