Дело № 2-1218/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

** *** 2012 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Мальгиной М.И.

при секретаре Григорьевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пычкиной В.В. к Каландарову М.Г., отделу Управления федеральной миграционной службы России по Псковской области в г.Пскове о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Пычкина В.И. обратилась в суд с иском к Каландарову М.Г., отделу Управления федеральной миграционной службы России по Псковской области в г.Пскове о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: г.Псков, С. пер., д.**.

В обоснование заявленных требований истица указала, что на основании договора купли-продажи, заключенного **.**.2000 с К.К., является собственником дома № ** по С. пер. в г.Пскове. **.**.2005 истица зарегистрировала в принадлежащем ей доме Каландарова М.Г., который проживал в доме по соседству. В дом истца он никогда не вселялся и не проживал, его вещей в доме нет, оплату коммунальных услуг Каландаров М.Г. не осуществляет, его местонахождение в настоящее время ей не известно.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Каландаров М.Г. в судебное заседание не явился, извещен судом по месту регистрации.

Представитель ответчика Каландарова М.Г. - адвокат Стаценко Т.К., привлеченная к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований Пычкиной В.В.

Представитель ответчика отдела Управления федеральной миграционной службы России по Псковской области в г.Пскове в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела судом установлено, на основании договора купли-продажи от **.**.2000 Пычкина В.В. является собственником дома № **, расположенного по С. пер. в г.Пскове (л.д.7).

Согласно выписке из лицевого счета от **.**.2012 в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик Каландаров М.Г. (л.д. 5).

Допрошенные в судебном заседании свидетели А.С., дочь истицы, и В.Е., сосед Пычкиной В.В., показали, что ответчик по месту регистрации в доме истца не проживает, никогда туда не вселялся, его вещей там нет, оплату коммунальных услуг не производит.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Частью 2 ст.30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Из материалов дела, объяснений истца, показаний свидетелей судом установлено, что ответчик членом семьи собственника жилого дома не является, в спорное жилое помещение при регистрации не вселялся. В настоящее время собственник Пычкина В.В. не намерена предоставлять ему право проживания в указанном жилом помещении.

Согласно п.4 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства и соблюдать настоящие правила. Таким образом, Каландаров М.Г. в нарушение требований настоящих Правил зарегистрирован не по месту жительства и должен быть снят с регистрационного учета по указанному адресу.

Поскольку ответчик по месту своей регистрации никогда не проживал, в спорное жилое помещение не вселялся, его вещей по адресу регистрации нет, данные обстоятельства достоврено установлены судом в ходе судебного разбирательства по делу, имеются все основания для признания его неприобретшим право пользования жилым домом, принадлежащим истцу на праве собственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Каландарова М.Г., ** *** года рождения, неприобретшим право пользования жилым домом № ** по С. пер. в г.Пскове.

Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Псковской области в г.Пскове снять Каландарова М.Г., ** *** года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г.Псков, С. пер., д.**.

Решение суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Мотивированное решение составлено **.** 2012 года.

Судья М.И.Мальгина

Решение в апелляционном порядке не обжаловано.

Не вступило в законную силу.