Дело № 2-995/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ** *** 2012 года г.Псков Псковский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Мальгиной М.И. при секретаре Мирончук Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелиховой Н.А. к Вихровой Е.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей В.Н. и В.М., отделу Управления федеральной миграционной службы России по Псковской области в г.Пскове о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Мелихова Н.А. обратилась в суд с иском к Вихровой Е.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей В.Н. и В.М., отделу Управления федеральной миграционной службы России по Псковской области в г.Пскове о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: г.Псков, пер.М., д.** кв.**. В обоснование заявленных требований истица указала, что на основании договора купли-продажи, заключенного **.**.2010 с Вихровой Е.Н., ее мать, С.М., являлась собственником квартиры № ** дома № ** по пер.М. в г.Пскове. После смерти матери Мелихова Н.А. вступила в наследственные права на спорное жилое помещение, получив свидетельство о праве на наследство по закону. В соответствии с п.4 договора купли-продажи от **.**.2010 продавец обязался в течении 40 дней с момента подачи документов в Управление Федеральной службы государственной регистрации в срок до **.**.2010 освободить квартиру от проживания, регистрации и личных вещей, однако до настоящего времени бывший собственник и члены его семьи с регистрационного учета не снялись. В добровольном порядке исполнить условия договора ответчик отказалась. Истица в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства по делу надлежащим образом. Представитель истицы Алексеева Л.Р. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Вихрова Е.Н., действующая также в интересах несовершеннолетних В.Н. и В.М. в судебное заседание не явилась, представив заявление о признании иска в полном объеме. Представитель ответчика отдела Управления федеральной миграционной службы России по Псковской области в г.Пскове в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил. Представитель третьего лица – ТУ г. Пскова Главного государственного управления социальной защиты населения Псковской области в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражает. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела судом установлено, на основании договора купли-продажи от **.**.2010 С.М. являлась собственником квартиры по адресу: г.Псков, пер.М., д.**, кв.** (л.д.6). ** *** С.М. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти от **.**.2011 (л.д.9). На основании свидетельства о праве на наследство по закону собственником спорного жилого помещения стала дочь С.М., Мелихова Н.А. (л.д.7). П. 4 договора купли-продажи от **.**.2010 предусмотрено, что продавец обязуется освободить квартиру от регистрационного учета, проживания и личных вещей в течение 40 дней с момента подачи документов на государственную регистрацию (л.д. 6). Согласно выписке из лицевого счета от **.**.2012 в спорном жилом помещении зарегистрированы ответчик Вихрова Е.Н. и ее несовершеннолетние сыновья: В.Н. и В.М. (л.д. 5). В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. П.2 ст.292 ГК РФ предусмотрено, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. На основании договора купли-продажи квартиры от **.**.2010 право собственности на спорное жилое помещение перешло к матери истицы, что повлекло прекращение права пользования жилым помещением для ответчика Вихровой Е.Н. и членов ее семьи. Учитывая, что признание иска ответчиком Вихровой Е.Н., действующей также в интересах несовершеннолетних В.Н. и В.М., не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы сторон и иных лиц, суд принимает признание иска ответчиками. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Вихрову Е.Н., ** *** года рождения, В.Н., ** *** года рождения и В.М., ** *** года рождения утратившими право пользования квартирой № **, расположенной в доме № ** по пер.М. в г.Пскове. Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Псковской области в г.Пскове снять Вихрову Е.Н., ** *** года рождения, В.Н., ** *** года рождения и В.М., ** *** года рождения с регистрационного учета по адресу: г.Псков, пер.М., д.**, кв.**. Решение суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено **.** 2012 года. Судья М.И.Мальгина Решение в апелляционном порядке не обжаловано. Не вступило в законную силу.