определение по заявлению о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным



Дело № 2-1545/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

**.**. 2012 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Т.А.,

при секретаре Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» на бездействие судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» обратилось в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г. Пскова УФССП по Псковской области Иванова А.В.

В обоснование жалобы указано, что 15 ноября 2011 года судебным приставом-исполнителем Ивановым А.В. было возбуждено исполнительное производство в отношении Фёдоровой Т.М.

По мнению заявителя, с момента возбуждения исполнительного производства судебным приставом не предпринимается достаточных действий для взыскания с должника Фёдоровой Т.М. имеющейся у нее задолженности.

Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным и обязать судебного пристава-исполнителя Иванова А.В. осуществить действия, направленные на взыскание с должника денежных средств по исполнительному листу.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены УФССП по Псковской области и Фёдорова Т.М.

Представитель заявителя – ОАО «МРСК Северо-Запада» в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление с отказом от жалобы.

Судебный пристав-исполнитель ОСП г. Пскова УФССП по Псковской области Иванов А.В. и представитель заинтересованного лица – УФССП по Псковской области в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили.

Заинтересованное лицо – Фёдорова Т.М. также в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ заявителя от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, в связи с чем, суд принимает отказ заявителя от жалобы, следовательно, имеются основания для прекращения производства по делу.

Последствия отказа от жалобы, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю заявителя понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по жалобе Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» на бездействие судебного пристава-исполнителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т. А. Семенова

Определение не обжаловалось. Вступило в законную силу.