решение по иску о признании права собственности на квартиру в порядке наследования



Дело № 2-760/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**. 2012 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Силиной Л.А., действующей в интересах В.В., к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова, Администрации г. Пскова о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Силина Л.А., действующая в интересах В.В., обратилась в суд с иском к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова, Администрации г. Пскова о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что В.В. является сводным братом Л.В., умершей **.**. 2010 года.

После смерти Л.В. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Псков, ул. К., д. № ***, кв. № ***.

В.В. в установленный законом шестимесячный срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратился.

Поэтому Силина Л.А., действующая в интересах В.В., просит суд признать за В.В. право собственности на квартиру по адресу: г. Псков, ул. К., д. № ***, кв. № *** в порядке наследования после Л.В.., умершей **.**. 2010 года.

В судебном заседании Силина Л.А. и ее представитель Есев А.Е. уточнили исковые требования и просили суд восстановить срок для принятия наследства после смерти Л.В., признать В.В. наследником, принявшим наследство, и признать за В.В. право собственности на квартиру № *** в доме № *** по ул. К. в г. Пскове в порядке наследования. Кроме этого пояснили, что В.В. проживает по адресу: дер. Г. Псковксого района вместе с опекуном Силиной Л.А. В августе 2011 года Силина Л.А. случайно встретила гражданского мужа Л.В., который сообщил о смерти Л.В.

Представитель ответчиков – Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова и Администрации г. Пскова Никитина Е.М. исковые требования не признала, пояснив, что доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства после смерти Л.В., стороной истца не представлено.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области Козлова И.В. вопрос о разрешении исковых требований оставила на усмотрение суда.

Выслушав законного представителя В.В. – Силину Л.А., ее представителя Есева А.Е., представителя ответчиков Никитину Е.М., представителя третьего лица Козлову И.В., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Л.В. произвела обмен занимаемого ею жилого помещения, в результате которого она в порядке обмена с Р.А. вселилась в однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Псков, ул. К., д. № ***, кв. № ***, что подтверждается обменным ордером от 10 декабря 1986 года № *** (л.д. 14).

Из уведомления Управления Росреестра по Псковской области и справки ГП ПО «БТИ» следует, что право собственности на указанную квартиру в установленном законом порядке не зарегистрировано (л.д. 15).

Согласно сообщению ООО УО «ТЭЗ и ИС» дом № *** по ул. К. в г. Пскове является кооперативным, все квартиры находятся в собственности граждан, однако документы о выплате пая в управляющую организацию переданы не были в связи с их утратой.

Частью 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как следует из архивной справки № *** Л.В. указана в качестве собственника квартиры № *** в доме № *** по ул. К. в г. Пскове.

Таким образом, суд приходит к выводу, что, несмотря на отсутствие государственной регистрации права, Л.В. фактически являлась собственником квартиры № *** в доме № *** по ул. К. в г. Пскове, поскольку в силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ она приобрела на данное жилье право собственности, выплатив паевой взнос.

**.**. 2010 года Л.В. умерла (л.д. 11). Завещания после смерти не оставила.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование может осуществляться по закону.

В силу ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании ч. 1 ст.1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Судом установлено, что В.В. приходится Л.В. сводным братом по матери (л.д. 8, 9, 10) и является единственным наследником по закону после смерти Л.В.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

После смерти Л.В. осталось наследственное имущество в виде квартиры № *** в доме № *** по ул. К. в г. Пскове.

Статьей 1154 Гражданского кодекса РФ определен шестимесячный срок для принятия наследства.

Из положений ст.1155 Гражданского кодекса РФ следует, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из пояснений законного представителя В.В. – Силиной Л.А. следует, что она является опекуном В.В., признанного недееспособным. В.В. проживает вместе с опекуном в дер. Г. Псковского района, в то время как Л.В. проживала в г. Пскове в спорной квартире. О смерти Л.В. Силина Л.А. узнала случайно при встрече с гражданским супругом умершей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что В.В.., действительно, не мог знать о смерти Л.В., а потому признает причины пропуска истцом срока для принятия наследства уважительными, в связи с чем восстанавливает пропущенный срок и признает В.В. наследником, принявшим наследство после смерти сестры.

Других лиц, заявляющих свои права на наследственное имущество, оставшееся после смерти Л.В. судом не установлено. Из сообщения нотариуса нотариального округа г.Пскова и Псковского района Псковской области Царевой Л.М. видно, что в нотариальную контору нотариального округа г.Пскова и Псковского района заявлений от наследников умершей Л.В. не поступало (л.д. 19).

Таким образом, требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Силиной Л.А., действующей в интересах В.В., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Л.В., умершей **.**. 2010 года.

Признать В.В. наследником, принявшим наследство после смерти Л.В., умершей **.**. 2010 года.

Признать за В.В. право собственности на квартиру № *** в доме № *** по ул. К. в городе Пскове в порядке наследования по закону после умершей **.**. 2010 года Л.В..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено **.**. 2012 года.

Судья Т.А. Семёнова

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.