определение по иску о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда



Дело № 2-1381/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

**.** 2012 года г.Псков

Псковский городской суд

В составе:

председательствующего Синиловой Т.П.

при секретаре Федоровой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Покатовой Л.Н. к Асташкиной Т.А. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Покатова Л.Н. обратилась в суд с иском к Асташкиной Т.А. о защите чести и достоинства, а также компенсации морального вреда в размере 20000 рублей.

В обоснование иска указала, что **.** 2011 года на собрании членов садоводческого некоммерческого товарищества «Заря» председатель Асташкина Т.А. распространила о ней не соответствующие действительности сведения, порочащие честь и достоинство.

В частности обвинила её в присвоении 42000 рублей, которые были собраны членами товарищества для нужд СНТ «Заря».

Данное высказывание вызвало негативное к ней отношение со стороны дачников.

В связи с этим просила обязать ответчика на общем собрании садоводчества опровергнуть обвинение о присвоении денежных средств, а также компенсировать причинённые нравственные страдания в размере 20000 рублей.

В судебном заседании стороны пришли к согласию и просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого Покатова Л.Н. отказывается от заявленных требований, а Асташкина Т.А. обязуется сообщить на очередном собрании членов садоводческого некоммерческого товарищества «Заря» следующую информацию.

**.** 2004 года между СНТ «Заря», в лице председателя Т.Т., и ОАО «Псковгипрозем» был заключен договор № *** на выполнение работ по межеванию массивов и кварталов, стоимость которых составила 42000 рублей. С членов садоводческого товарищества было собрано 32300 рублей, которые в последующем по приходным ордерам получены названной организацией. Покатова Л.Н. указанную сумму не присвоила.

Работы по данному договору выполнены не в полном объёме; впоследствии ОАО «Псковгипрозем» свою деятельность прекратило, в связи с чем исполнение обязательств либо возврат денег в настоящее время невозможны.

Кроме того, ответчик обязуется по вступлении определения суда в законную силу разместить его на доске объявлений садоводческого некоммерческого товарищества «Заря».

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Правовые последствия, предусмотренные в статье 221 ГПК РФ, о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены.

Поскольку мировое соглашение в данном случае не противоречит закону, не нарушает законных прав и законных интересов других лиц, оно может быть утверждено судом.

В соответствии с абз.5 ст. 220 ГПК РФ в случае заключения сторонами мирового соглашения и его утверждения судом производство по делу прекращается.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225, абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Мировое соглашение, заключённое между Покатовой Л.Н. и Асташкиной Т.А., утвердить на следующих условиях:

Покатова Л.Н. отказывается от иска к Асташкиной Т.А. о защите чести и достоинства, а также компенсации морального вреда в размере 20000 рублей.

Асташкина Т.А. обязуется сообщить на очередном собрании членов садоводческого некоммерческого товарищества «Заря» следующую информацию.

**.** 2004 года между СНТ «Заря», в лице председателя Т.Т., и ОАО «Псковгипрозем» был заключен договор № 28/31 на выполнение работ по межеванию массивов и кварталов, стоимость которых составила 42000 рублей. С членов садоводческого товарищества было собрано 32300 рублей, которые в последующем по приходным ордерам получены названной организацией. Покатова Л.Н. указанную сумму не присвоила. Работы по данному договору выполнены не в полном объёме; впоследствии ОАО «Псковгипрозем» свою деятельность прекратило, в связи с чем исполнение обязательств либо возврат денег в настоящее время невозможны.

Асташкина Т.А. обязуется также по вступлении настоящего определения в законную силу разместить его на доске объявлений садоводческого некоммерческого товарищества «Заря».

Производство по настоящему делу прекратить.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья Т.П. Синилова

Определение не вступило в законную силу.