определение по иску о предоставлении жилого помещения по договору социального найма



Дело № 2-1073/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

**.**. 2012 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Баниной Т.Г. к ФГУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о предоставлении жилого помещения и заключении договора социального найма,

У С Т А Н О В И Л :

Банина Т.Г. обратилась в суд с иском к ФГУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о предоставлении жилого помещения и заключении с ней договора социального найма.

В обоснование иска указано, что Банина Т.Г. с апреля 1983 года проживает в военном общежитии по адресу: г. Псков, пер. О., д. № ***, кв. № ***, которое было предоставлено супругу Баниной Т.Г. – Б.А., как военнослужащему, проходившему службу в Вооруженных Силах РФ.

В 1989 году Б.А. уволен из рядов Вооруженных Сил РФ, а Банина Т.Г. продолжала проживать в занимаемом жилом помещении.

Баниной Т.Г. было установлено, что в свидетельстве о государственной регистрации права от 21 декабря 2010 года общежитие по адресу: г. Псков, пер. О., д. № *** значится как нежилое здание.

В связи с тем, что общежитие, в котором проживает истица, переведено в нежилое помещение, ей обязаны предоставить жилое помещение по договору социального найма.

Поэтому Банина Т.Г. просит обязать ФГУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ предоставить ей жилое помещение и заключить с ней договор социального найма.

Определением суда в качестве третьих лиц привлечены Банина Т.А. и ОАО «Славянка».

В судебном заседании истица Банина Т.Г. отказалась от исковых требований и просила производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производству по делу в связи с отказом от иска судом разъяснены и понятны.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском не согласен.

Представитель третьего лицо – УФО Минобороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОАО «Славянка» Володин С.В. не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, суд принимает отказ истца от иска, и таким образом производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220 абз. 4, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Баниной Т.Г. к ФГУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о предоставлении жилого помещения и заключении договора социального найма, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.А. Семёнова

Определение не обжаловалось. Вступило в законную силу.