Дело № 2-1158/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**. 2012 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сырковой Т.Н., Сырковой Т.М. к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова, Администрации города Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Сыркова Т.Н., Сыркова Т.М. обратились в суд с иском к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова о признании права собственности на квартиру № *** в доме № *** по ул. Т. в г. Пскове в порядке приватизации.

В обоснование иска указано, что Сыркова Т.Н. и Сыркова Т.М. на основании ордера № *** от 20 октября 1973 года являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: г. Псков, ул. Т., д. № ***, кв. № ***.

Для реализации своего права на приватизацию квартиры истцы обратились в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова с заявлением о передаче жилья в собственность, однако им было отказано по тем основаниям, что право муниципальной собственности на жилое помещение не зарегистрировано.

Истцы считают данный отказ незаконным, нарушающим их жилищные права, восстановить которые они просят в судебном порядке.

Поэтому Сыркова Т.Н. и Сыркова Т.М. просят суд признать за ними право собственности на квартиру № *** в доме № *** по ул. Т. в г. Пскове в порядке приватизации по 1/2 доли в праве собственности за каждой.

Определением суда к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчика привлечена Администрация г. Пскова.

В судебном заседании истцы Сыркова Т.Н. и Сыркова Т.М. требования и доводы в их обоснование поддержали.

Представитель ответчиков – Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова и Администрации г. Пскова Николаева И.В. вопрос о разрешении исковых требований оставила на усмотрение суда.

Выслушав истцов Сыркову Т.Н., Сыркову Т.М., представителя ответчиков – Николаеву И.В., исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом.

Судом установлено, что С.М. на основании ордера № *** от 19 октября 1973 года на состав семьи из пяти человек была предоставлена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: г. Псков, ул. Т., д. № ***, кв. № *** (л.д. 9).

Согласно выписке из лицевого счета, в настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы Сыркова Т.Н. и Сыркова Т.М. (л.д. 13).

Таким образом, суд приходит к выводу, что Сырковы занимают спорную квартиру на условиях социального найма.

Истцы обратились в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова с заявлением о передаче занимаемой квартиры в собственность в порядке приватизации, однако получили отказ. Основанием отказа явилось то, что право муниципальной собственности на спорное жилое помещение не зарегистрировано (л.д. 8).

Принадлежность квартиры № *** в доме № *** по ул. Т. в г. Пскове муниципальному имуществу подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества г. Пскова (л.д. 11).

Поскольку Сыркова Т.Н. и Сыркова Т.М. проживают в спорной квартире на условиях договора социального найма, жилое помещение находится в муниципальной собственности, то у них возникло право на приватизацию занимаемого жилья.

Ранее истцы право на участие в приватизации не использовали, что подтверждается материалами дела.

Других лиц, имеющих право на приватизации указанной квартиры, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что хотя и отсутствует запись о регистрации права муниципального образования в Едином государственном реестре на спорное жилое помещение, в чем вины истцов суд не усматривает, жилое помещение находится в муниципальной собственности и может быть приватизировано Сырковой Т.Н. и Сырковой Т.М. в соответствии с вышеуказанным законом.

С учетом изложенного, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Сырковой Т.Н., Сырковой Т.М. право собственности на квартиру № *** в доме № *** по ул. Т. в городе Пскове в порядке приватизации по 1/2 доли в праве собственности за каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено **.**. 2012 года.

Судья Т.А. Семёнова

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.