Дело № 2-992/12

Именем Российской Федерации

*** 2012 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Т.И.,

при секретаре Федоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «Российские железные дороги» к Алексееву А.А. о взыскании денежных средств, затраченных за период обучения,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к Алексееву А.В. о взыскании денежных средств, затраченных за период обучения.

В обоснование требований представитель истца указала, что ***2011 года между истцом и ответчиком, принятым на работу на должность дежурного стрелочного поста 1 разряда, был заключен ученический договор № 1 на переподготовку ответчика на должность дежурного стрелочного поста станции Псков 3 разряда, согласно которому истец взял на себя обязательства произвести оплату обучения Алексеева А.В. на курсах переподготовки при учебно-производственном центре № 4 г. Санкт-Петербурга по специальности дежурный стрелочного поста, выплачивать ответчику стипендию, нести командировочные расходы, по окончании обучения присвоить ему разряд соответствующий обучаемой профессии.

Ответчик обязался пройти обучение и проработать по трудовому договору с работодателем не менее трех лет на должности, предложенной работодателем, в соответствии с полученной специальностью.

Все условия ученического договора истцом были выполнены.

Между тем, Алексеев А.В. ***2011 г. прекратил трудовые отношения с истцом по собственному желанию, не вернув денежные средства, затраченные на его обучение.

При увольнении с ответчика была удержана часть денежных средств, затраченных на обучение в размере 5325 руб. 14 коп.

В связи с этим, истец просил суд взыскать с ответчика оставшуюся часть затрат, понесенных предприятием на его обучение, в размере 14889 руб. 86 коп., пропорционально отработанному ответчиком времени, и расходы по уплате госпошлины в размере 595 руб. 59 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

Ответчик Алексеев А.В. иск признал в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Так как в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, то оно принимается судом.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 595 руб.59 коп., то данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Алексеева А.А. в пользу ОАО «Российские железные дороги» 14889 руб. 86 коп., расходов связанных с обучением работника, 595 руб. 59 коп. расходов по уплате государственной пошлины, а всего 15 485 руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца.

Судья :Т.И. Семенова

Решение в апелляционной инстанции не обжаловано, вступило в законную силу.