Дело № 2- 3518/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации **.**. 2011 года г. Псков Псковский городской суд В составе: председательствующего Синиловой Т.П. при секретаре Филяевой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевцова А.С. к Администрации города Пскова, Управлению по учёту и распределению жилой площади о включении квартиры в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л: Шевцов А.С. и Шевцов И.С. обратились в суд с иском к Администрации г. Пскова и Управлению по учёту и распределению жилой площади Администрации г. Пскова о включении квартиры в наследственную массу. В обоснование иска указали, что 28 июня 2010 года их мать – Ш.В. заключила с Администрацией г. Пскова договор приватизации квартиры № *** в доме № *** по ул. К. в городе Пскове. Они, а также отец – Ш.С. от участия в приватизации отказались. Договор и необходимые документы были сданы на регистрацию в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Псковской области. Однако получить свидетельство о праве собственности на данное жилое помещение Ш.В. не успела, поскольку неожиданно и серьёзно заболела, в связи с чем была помещена в Б., в котором **.**. 2011 года умерла. Поскольку при жизни мать выразила свою волю на приватизацию, в которой ей не могло быть отказано; не отозвала своего заявления и не смогла соблюсти все правила оформления документов по причинам, от неё не зависящим, просили включить указанный объект недвижимости в наследственную массу. В судебном заседании Шевцов А.С., представляющий, в том числе и по нотариально удостоверенной доверенности № *** от **.**.2011 года интересы Шевцова И.С., исковые требования поддержал. Представители ответчиков в суд не явились, представили письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие с вынесением решения по усмотрению суда. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2 Закон РФ № 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов РФ. Судом установлено, что семья Шевцовых, состоящая из четырёх человек: супругов Ш.В., Ш.С. и двух сыновей: Шевцова А.С. и Шевцова И.С. проживали на условиях социального найма в квартире № *** в доме № *** по ул. К. в г. Пскове. В мае 2010 года Ш.В. обратилась в Управление по учёту и распределению жилой площади Администрации г. Пскова с заявлением и требуемыми документами о передаче в её собственность в порядке приватизации занимаемого жилого помещения. Другие совершеннолетние члены её семьи от участия в приватизации отказались, оформив соответствующие заявления в письменной форме /л.д.9-10/. 28 июня 2010 года между Администрацией г. Пскова и Ш.В. был заключён договор № 1709, по которому жилое помещение по указанному выше адресу передано в частную собственность последней в порядке приватизации /л.д. 11/. Однако указанный договор не прошёл государственную регистрацию, а **.**. 2011 года Ш.В. умерла. Эти обстоятельства подтверждаются уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области от 09.09.2011 года об отсутствии зарегистрированного права на объект недвижимости: квартиру по адресу: г. Псков, ул. К., д.***, кв. ***, а также копией свидетельства 1-ДО № *** о смерти Ш.В. /л.д.6, 13/. Из пояснений истца следует, что в связи с поздно выявленной серьёзной болезнью у матери отказали ноги, и она была помещена в Б., где находилась по день смерти, поэтому не смогла закончить оформление документов по приватизации квартиры. Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года № 8 (в редакции от 02.07.2009 года) «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», если гражданин, подавший заявление и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал своё заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишён возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. Поскольку Ш.В. при жизни выразила волю на приватизацию, заключила с Администрацией г. Пскова соответствующий договор, но умерла до государственной регистрации права собственности на спорное жилое помещение, в которой ей не могло быть отказано, суд считает, что квартира *** в доме *** по ул. К. в г. Пскове, с учётом заявленных требований подлежит включению в наследственную массу. В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители. Из копий свидетельств о рождении Шевцова А.С. и Шевцова И.С. видно, что они являются сыновьями Ш.В., следовательно, их интересы в данном случае являются непосредственно затронутыми /л.д. 12, 14/. С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197 -198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Включить квартиру № *** в доме № *** по ул. К. в г. Пскове в состав наследственного имущества Ш.В., умершей **.**. 2011 года. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия в псковский областной суд через Псковский городской суд. Судья: Т.П. Синилова Решение в кассационном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.