Дело № 2-1512/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

**.**. 2012 года г.Псков

Псковский городской суд

В составе:

председательствующего Синиловой Т.П.

при секретаре Федоровой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поташковой Л.П. к Хиргий Е.Е. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Поташкова Л.П. обратилась в суд с иском к Хиргий Е.Е. о защите чести и достоинства, а также о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.

В обоснование иска указала, что в июле 2011 года, после смерти соседки Л.А. её дочь Хиргий Е.Е. узнала, что мать завещала квартиру постороннему лицу, а также обнаружила пропажу дорогостоящей иконы, архива фотографий и документов.

В связи с этим ответчик обратилась в правоохранительные органы с заявлением о проведении проверки по данным фактам, безосновательно указав её в качестве лица, подозреваемого в мошенничестве и хищении имущества.

Постановлением ОП № 1 УМВД России по г. Пскову от **.**.2012 года в возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием событий преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 и ст. 158 УК РФ.

Кроме того, Хиргий Е.Е. распространила эти сведения среди жильцов подъезда и общих знакомых.

Поэтому просила обязать ответчика опровергнуть не соответствующие действительности сведения, порочащие её честь и достоинство, принести извинения в присутствии соседей подъезда, а также компенсировать причинённые нравственные страдания в размере 10000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины - 400 рублей.

В судебном заседании стороны пришли к согласию и просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого Поташкова Л.П. отказывается от заявленных требований, а Хиргий Е.Е. приносит извинения истцу за необоснованное подозрение в совершении мошеннических действий в отношении квартиры и хищении имущества, принадлежащего её матери Л.А., умершей **.**.2011 года.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, оно может быть утверждено судом.

Правовые последствия, предусмотренные в статье 221 ГПК РФ, о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены.

В соответствии с абз.5 ст. 220 ГПК РФ в случае заключения сторонами мирового соглашения и его утверждения судом производство по делу прекращается.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225, абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Мировое соглашение, заключённое между Поташковой Л.П. и Хиргий Е.Е., утвердить на следующих условиях:

Поташкова Л.П. отказывается от иска к Хиргий Е.Е. о защите чести и достоинства, а также компенсации морального вреда в размере 10000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины - 400 рублей.

Хиргий Е.Е. приносит в судебном заседании Поташковой Л.П. извинения за необоснованное подозрение в совершении мошеннических действий в отношении квартиры и хищении имущества, принадлежащего её матери Л.А., умершей **.**.2011 года.

Производство по настоящему делу прекратить.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья Т.П. Синилова

Определение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.