Дело № 2-1020/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ** *** 2012 года г. Псков Псковский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Тесёлкиной С.М. при секретаре Васильевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попивнич Л.В. к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л : Попивнич Л.В. обратилась в суд с иском к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова о признании права частной собственности на квартиру № ** в доме № **, военный городок-**, К. в г. Пскове в порядке приватизации. В обоснование иска Попивнич Л.В. пояснила, что является нанимателем спорной квартиры на основании договора социального найма № ** от ** ***2007 года на состав семьи из 2-х человек. Она зарегистрирована и проживает в данном жилом помещении и в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» имеет право на его приватизацию. В декабре 2011 г. истица обратилась в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова с заявлением о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации. Однако, в приватизации ей было отказано по тем основаниям, что право муниципальной собственности на дом № ** в военном городке-** в г. Пскове не зарегистрировано. Попивнич Л.В. считает, что по вине ответчика она не может реализовать свое право на приватизацию жилья. Члены ее семьи – мать Попивнич Т.М. от участия в приватизации спорной квартиры отказалась, не возражает против признания за истицей права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Поэтому Попивнич Л.В. просит признать за ней право частной собственности в порядке приватизации на спорную квартиру. Истица в судебное заседание не явилась. Ее представитель Кононов Е.И. исковые требования и доводы в их обоснование поддержал Представитель ответчика Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Третье лицо Попивнич Т.М. в судебное заседание не явилась, извещалась о слушании дела, представила в суд заявление об отказе от участия в приватизации и рассмотрении дела без ее участия. Выслушав представителя истицы Кононова Е.И., исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом. Судом установлено, что семья истицы на основании договора социального найма № ** от ** ***07 г. проживает в спорной квартире, Попивнич Л.В. и ее мать оплачивают коммунальные и технические платежи, и поэтому у них возникло право на приватизацию занимаемого жилого помещения согласно вышеуказанному закону. Из материалов дела усматривается, что жилой дом № ** в военном городке-** «К.» в г. Пскове был передан в состав муниципальной собственности. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества г.Пскова (л.д.9). Вины истицы в том, что необходимые документы по приему указанного жилого дома в состав муниципальной собственности г. Пскова до настоящего времени надлежащим образом не оформлены, не имеется. Попивнич Л.В. ранее не использовала свое право на бесплатную приватизацию, что подтверждается сообщением Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова от ** ***12 г.(л.д.10), архивной справкой ООО «С.» от ** ***2012г. (л.д.8). Попивнич Т.М. против признания за истицей права собственности на квартиру № ** в доме № **, К. военный городок-** в г.Пскове в порядке приватизации не возражает. При таких обстоятельствах суд считает, что Попивнич Л.В. правомерно обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на спорную квартиру и ее требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Попивнич Л.В. право частной собственности на квартиру № ** в доме № **, военный городок-**, К. в г. Пскове в порядке приватизации. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья С.М. Теселкина Решение в апелляционном порядке на обжаловалось. Вступило в законную силу.