решение по иску о признании права собственности в порядке наследования



Дело № 2-473/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

** *** 2012 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Теселкиной С.М.

при секретаре Федоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калистратовой Н.Г. к Тимофеевой Т.Г. и Крылову Ю.Г. о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Калистратова Н.Г. обратилась в суд с иском к Тимофеевой Т.Г. и Крылову Ю.Г. о признании права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: г. Псков, ул. П., д. № **, кв. № **, площадью 62, 9 кв.м., состоящую из: жилой комнаты площадью 5,7 кв.м. под лит 1-А в техническом паспорте; жилой комнаты площадью 18, 8 кв.м. под лит. 1-А; жилой комнаты площадью 8,2 кв.м. под лит 1-а; кухни площадью 9,6 кв.м. под лит. 1-А; ванной площадью 3.2 кв.м. под лит. 1-а; коридора площадью 3,0 кв.м.; коридора площадью 1,2 кв.м. под лит. манс. –А; жилой комнаты площадью 12,1 кв.м. под лит. манс. –А; шкафа площадью 1,1 кв.м. под лит манс. –А; а также пристроек: тамбура площадью 8 кв.м. под лит. а1; крыльца площадью 1,8 кв.м. под лит. а2; выгребной ямы под лит а5; навеса площадью 3,8 кв.м. под лит. Ж; навеса площадью 2,8 кв.м. под лит. З; сарая площадью 25,9 кв.м. под лит. Г; сарая площадью 14,3 кв.м. под лит. Д. в порядке наследования после умершей *** года К.Т.

В обоснование иска истец пояснила, что *** года умерла К.Т., после её смерти открылось наследство в виде указанной части жилого дома.

Являясь наследником первой очереди к имуществу К.Т., в феврале 2011 года Калистратова Н.Г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Однако в выдаче свидетельства ей было отказано, поскольку в договоре приватизации имеются исправления в фамилиях, не оговоренные надлежащим образом.

Кроме того, в тексте договора идет речь о 1/2 дома, а в регистрационной надписи БТИ указано 1/2 доля дома.

Также, по мнению нотариуса, невозможно определить наследственную массу, так как в преамбуле договора в качестве приобретателей указаны К.Т., К.И., Калистратова Н.Г., далее по тексту указано пять членов семьи: К.Т., К.И., Калистратова Н.Г., К.Е., К.А., при этом право зарегистрировано за тремя членами семьи: К.Т., К.И. и Калистратовой Н.Г.

Также основанием к отказу послужило то обстоятельство, что в кадастровом паспорте, выданном БТИ ** ***2011 года, речь идет о квартире в многоквартирном жилом доме, согласно договору приватизации от ** ***1992 года в собственность граждан была передана квартира, состоящая из трех комнат, общей площадью 47, 2 кв.м., однако согласно техническому паспорту, выданному БТИ ** ***2011 года, квартира состоит из 4-х комнат, общей площадью 62, 9 кв.м., а также надстроена мансарда площадью 14, 4 кв.м.

В связи с тем, что имеющиеся разночтения не позволяют Калистратовой Н.Г. реализовать своё право во внесудебном порядке, она просит признать за ней право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: г. Псков, ул. П., д. № **, кв. № **, площадью 62, 9 кв.м. в порядке наследования после умершей *** года К.Т.

Ответчики Тимофеева Т.Г. и Крылов Ю.Г. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ранее в судебном заседании они признали исковые требования Калистратовой Т.Г. о признании права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: г. Псков, ул. П., д. № **, кв. № **, площадью 62, 9 кв.м., в порядке наследования.

Последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом ответчикам были разъяснены.

Так как право Калистратовой Т.Г. на наследование после умершей К.Т. надлежащим образом подтверждено, состав наследственного имущества возможно установить исходя из представленной суду технической документации, то суд полагает, что признание иска ответчиками не нарушает интересы сторон и других лиц, не противоречит закону, а поэтому принимает признание иска ответчиками.

Третьи лица Мишина В.И. и представитель ГП «БТИ» Иванова С.О, не возражали против удовлетворения иска.

Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, ст.ст. 218, 1112, 1141, 1142 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Калистратовой Н.Г. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Калистратовой Н.Г. право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: г. Псков, ул. П., д. № **, кв. № **, площадью 62, 9 кв.м., состоящую из жилой комнаты площадью 5, 7 кв.м., обозначенной в техническом паспорте ГП ПО «Бюро технической инвентаризации» от ** ***2011 года под лит 1-А; жилой комнаты площадью 18, 8 кв.м. под лит. 1-А; жилой комнаты площадью 8,2 кв.м. под лит 1-а; кухни площадью 9,6 кв.м. под лит. 1-А; ванной площадью 3,2 кв.м. под лит. 1-а; коридора площадью 3,0 кв.м.; коридора площадью 1,2 кв.м. под лит. манс. –А; жилой комнаты площадью 12,1 кв.м. под лит. манс. –А; шкафа площадью 1,1 кв.м. под лит манс. –А; а также пристроек: тамбура площадью 8 кв.м. под лит. а1; крыльца площадью 1, 8 кв.м. под лит. а2; выгребной ямы под лит а5; навеса площадью 3,8 кв.м. под лит. Ж; навеса площадью 2,8 кв.м. под лит. З; сарая площадью 25,9 кв.м. под лит. Г; сарая площадью 14,3 кв.м. под лит. Д., в порядке наследования после умершей *** года К.Т.

Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.М. Теселкина

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.