Дело №2-883/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2012 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Падучих С.А.

при секретаре Пискуновой В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Е.В. и Ивановой Ю.В. к Фошичевой Л.М. и Управлению Росреестра по Псковской области о признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ивановы Е.В. и Ю.В. обратились в суд с иском к Фошичевой Л.М. и Управлению Росреестра по Псковской области о признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования.

В ходе рассмотрения дела по существу процессуальное положение Управления Росреестра по Псковской области было изменено на третье лицо, а в качестве соответчика привлечена Администрация г.Пскова.

В обоснование требований представитель истцов указала, что **.**. 2011г. скончался И.В.М., приходящийся отцом истицам Ивановым Ю.В. и Е.В. После смерти указанного лица открылось наследство в том числе и на 11/12 долей в праве собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: г.Псков, ул.Ю., д.№** , кв.№** . В установленный законом срок Ивановы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии имущества отца. Однако в выдаче свидетельств в отношении указанных долей квартиры им было отказано, поскольку в договоре, подтверждавшем права наследодателя на данное имущество, имелись не заверенные надлежащим образом исправления. Кроме того, у нотариуса возникли сомнения в подлинности подписей участников договора.

В судебном заседании представитель истцов настаивала на удовлетворении иска и просила суд признать за Ивановыми Е.В. и Ю.В. право собственности на 11/12 долей в праве собственности на квартиру №** в доме №** по ул.Ю. в г.Пскове в равных долях за каждой, т.е. по 11/24 долей.

Ответчица Фошичева Л.М. против удовлетворения иска каких-либо возражений не высказала.

Представитель ответчика Администрации г.Пскова в судебное заседание не явился, о дне и времени разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, одновременно решение по существу спора оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Псковской области в судебное заседание не явился, о дне и времени разбирательства извещен, о причинах неявки суд не известил, возражений по существу иска не представил.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского и наследственных дел, суд приходит к следующему:

Правилами ст.1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Судом установлено, что **.**. 2011г. умер И.В.М., что подтверждается свидетельством о смерти I-ДО №** , выданным Управлением ЗАГС г.Пскова и Псковского района Псковской области **.**. 2011г. (л.д.7).

В состав наследства, оставшегося после смерти И.В.М., вошли земельный участок в СНТ «Т.», гараж в КИГ №** , автомобиль марки "М", охотничье огнестрельное двухствольное оружие, неполученная пенсия и иные денежные средства, а также 11/12 долей в праве собственности на квартиру №** в доме №** по ул.Ю. в г.Пскове.

При этом, основанием для приобретения права собственности на доли жилого помещения явился договор дарения от 29 мая 2006г., согласно которому И.В.И., в интересах которой действовала Иванова Ю.В., подарила их И.В.М. (л.д.10).

29 июня 2006г. право собственности последнего на спорное имущество на основании указанного выше договора дарения было в установленном законом порядке зарегистрировано, что подтверждается соответствующим свидетельством (л.д.9).

Как следует из материалов наследственного дела №** , заведенного после смерти И.В.М., наследниками его имущества первой очереди по закону являются дочери – Ивановы Ю.В. и Иванова Е.В., которые в установленный ст.1154 ГК РФ 6-тимесячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Однако, несмотря на принятие наследственного имущества, нотариус отказал им в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону в отношении 11/12 долей квартиры №** в доме №** по ул.Ю. в г.Пскове. Основанием к такому отказу послужили те обстоятельства, что в договоре дарения, заключенном 29 мая 2006г., имелись не надлежащим образом заверенные исправления, а именно под оформленным исправлением не указана дата его внесения в договор. Кроме того, личная подпись Ивановой Ю.В., действовавшей в интересах И.В.И., в договоре в графе «подписи сторон» не соответствует личной подписи под самим исправлением.

Полагая предъявленные Ивановыми Е.В. и Ю.В. требования обоснованными, суд исходит из того, что воля сторон договора от 29 мая 2006г. на передачу И.В.И. в дар И.В.М. 11/12 долей в праве собственности квартиру №** в доме №** по ул.Ю. в г.Пскове была выражена, а право собственности умершего в последующем в установленном законом порядке было зарегистрировано в УФРС по Псковской области и в силу положений ст.223 ГК РФ объективно возникло с момента такой регистрации.

При этом регистрация права собственности, согласно ч.1 ст.2 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Таким образом, так как И.В.М. являлся полноправным собственником 11/12 долей в праве собственности квартиру №** в доме №** по ул.Ю. в г.Пскове и истицы в установленном законом порядке наследство И.В.М. приняли, то предъявленные ими требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ивановой Е.В. и Ивановой Ю.В. удовлетворить.

Признать за Ивановой Е.В. и Ивановой Ю.В. право собственности на жилое помещение (квартиру) №** в доме №** по улице Ю. в городе Пскове по 11/24 долей за каждой в порядке наследования после умершего **.**. 2011 года И.В.М..

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца через Псковский городской суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение по делу изготовлено №** 2012г.

Судья С.А.Падучих

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.