Дело № 2-1121/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

*** 2012 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лугиной Р.Н.,

с участием прокурора Измайлова А.С.

при секретаре Васильевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Пскова в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Микрорайон № 6» об обязании заключить договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования многоквартирных домов,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Пскова в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Микрорайон № 6» об обязании заключить договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования многоквартирных домов.

В обоснование указано, что ответчик имеет на обслуживании 45 многоквартирных домов, расположенных на территории гор. Пскова. В нарушение требований Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», постановления Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» ответчиком не заключены договоры на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования находящихся на обслуживании многоквартирных жилых домов со специализированной организацией, предоставляющей услуги по обслуживанию систем газоснабжения. Отсутствие надлежащего технического обслуживания внутридомового газового оборудования, по мнению прокурора, способствует возникновению чрезвычайной ситуации, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, что и послужило основанием обращения в суд с заявленным требованием.

В настоящее время установлено, что иск прокурора принят к производству Псковского городского суда с нарушением правил подведомственности.

В соответствии со ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности рассматриваются арбитражным судом.

Основанием иска, предъявленного прокурором, является обязание ответчика заключить договор на обслуживание внутридомового газового оборудования со специализированной организацией, предоставляющей услуги по обслуживанию систем газоснабжения. ООО «Микрорайон № 6» является коммерческой организацией, созданной для предоставления населению коммунальных услуг, в целях получения прибыли.

В данном случае речь об обязании заключить договор между юридическими лицами, оказывающими услуги организациям и населению, т. е. осуществляющими предпринимательскую деятельность.

При таких обстоятельствах спор неподведомственен суду общей юрисдикции.

Согласно ч. 1 ст. 134, ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку дело рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Прокурор, представители ответчика и 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО «Псковоблгаз», не возражали против прекращения производства по делу в связи с неподведомственностью спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134, 220, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по иску прокурора города Пскова в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Микрорайон № 6» об обязании заключить договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования многоквартирных домов прекратить ввиду неподведомственности спора Псковскому городскому суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд в течение 15 дней.

Судья Р. Н. Лугина

Определение не обжаловалось. Вступило в законную силу.