Дело 2-1025/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**** 2012г. г.Псков

Псковский городской суд в составе:

председательствующего судьи Овчинникова А.Г.

при секретаре Лесковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ещенко П.А. к Павловой Е.В. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ещенко П.А. обратился в суд с иском к Павловой Е.В. о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование требования истец указал, что 23 декабря 2011г. Павлова Е.В., управляя транспортным средством марки «G», совершила наезд на принадлежащую ему автомашину марки «В» и скрылась с места происшествия.

В результате указанных действий ему был причинен моральный вред, выразившийся в перенесенных переживаниях в связи с повреждением транспортного средства. Одновременно он был вынужден самостоятельно предпринимать меры к установлению лица, совершившего наезд на транспортное средство, собирать документы для предоставления в ГИБДД и страховую компанию. Кроме того, сбор документов и ремонт автомобиля потребовали значительного количества времени.

В связи с этим просил суд заявленные требования удовлетворить, взыскав с Павловой Е.В. в счет компенсации причиненного морального вреда 4000 руб., а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб.

Ответчик Павлова Е.В. иск не признала и указала, что причиненный Ещенко П.А. имущественный вред был полностью возмещен страховой компанией; предусмотренную законом ответственность она понесла. Кроме того, пояснила, что уже по истечении 4 дней с момента происшествия она явилась в органы ГИБДД для разрешения сложившееся ситуации, т.е. Павлов П.А. не понес значительных временных затрат на её розыск.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 23 декабря 2011 Павлова Е.В., управляя автомашиной «G», в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, в результате которого транспортному средству марки «В», принадлежащему Ещенко П.А., были причинены технические повреждения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №38 г.Пскова от 29 декабря 2011 она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год (л.д.6,7).

В настоящее время, предъявляя требование о денежной компенсации причиненного морального вреда, Ещенко П.А. ссылается на перенесенные им нравственные страдания, а также на то, что в результате недобросовестных действий Павловой Е.В. потратил значительное количество времени.

Давая правовую оценку предъявленным требованиям и доводам истца, суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями ст.150, 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Исходя из содержания названного положения закона, возможность денежной компенсации причиненного морального вреда закон связывает с нарушением личных неимущественных прав гражданина или посягательством на иные принадлежащие ему нематериальные блага. При этом, при нарушениях имущественных прав такая компенсация возможна только в случаях, прямо предусмотренных законом.

Применительно к рассматриваемому случаю возможность взыскания денежной компенсации морального вреда законом не предусмотрена, поскольку связана исключительно с нарушением имущественных прав Ещенко П.А.

Кроме того, в данном случае доказательств, подтверждающих причинение Ещенко П.А. непосредственно в результате ДТП морального вреда, т.е. физических или нравственных страданий, суду не представлено.

Более того, как следует из объяснений самого истца в результате дорожно-транспортного происшествия какого – либо вреда его здоровью причинено не было, а лишь один факт причинения ему материального ущерба, не подтверждает причинение морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Ещенко П.А. к Павловой Е.В. о взыскании компенсации морального вреда отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено **** 2012 г.

Судья: А.Г.Овчинников

Решение не обжаловано.

Вступило в законную силу.