Дело № 2-1393/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**. 2012 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Палагиной И.В. к Государственному учреждению «Пограничное Гдынское ордена Красной звезды управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Псковской области» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Палагина И.В. обратилась в суд с иском к ГУ «Пограничное Гдынское ордена Красной звезды управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации в Псковской области», далее Пограничное управление ФСБ России по Псковской области, о признании права собственности на квартиру № *** в доме № *** по ул. Р. в г. Пскове в порядке приватизации.

В обоснование иска указано, что бывшему супругу истца – Барсукову С.П. на основании ордера № *** от 27 февраля 1998 года на состав семьи из четырех человек была предоставлена четырехкомнатная квартира, расположенная по адресу: г. Псков, ул. Р., д. № ***, кв. № ***.

Желая реализовать свое право на бесплатную передачу в собственность занимаемого жилого помещения, истец обратилась в Пограничное управление ФСБ России по Псковской области с заявлением о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации.

Однако ответчик в приватизации жилья отказал, указав, что в настоящее время статус спорного жилья не определен.

Истец считает данный отказ незаконным, нарушающим ее жилищные права, восстановить которые она просит в судебном порядке.

Поэтому Палагина И.В. просит суд признать за ней право собственности на квартиру № *** в доме № *** по ул. Р. в г. Пскове в порядке приватизации.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования, привлечены Барсуков С.П., Барсуков И.С., Барсуков С.С.

В судебном заседании истец Палагина И.В. исковые требования и доводы в их обоснование поддержала.

Третье лицо Барсуков И.С. исковые требования поддержал.

Третье лицо Барсуков С.С. с исковыми требованиями согласился.

Третье лицо Барсуков С.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в телефонограмме исковые требования поддержал, просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика – Пограничного управления ФСБ России по Псковской области Паршин А.А. против исковых требований не возражал, указав, что, спорная квартира является собственностью РФ, закреплено на праве оперативного управления за Пограничным управлением ФСБ России по Псковской области, однако учреждение не вправе отчуждать имущество, находящееся в оперативном управлении.

Выслушав стороны, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом.

Судом установлено, что Барсукову С.П. на основании ордера № *** от 02 марта 1998 года на состав семьи из четырех человек предоставлена четырехкомнатная квартира № *** в доме № *** по ул. Р. в г. Пскове (л.д.9).

Согласно архивной справке в настоящее время в указанной квартире зарегистрированы истец Палагина И.В. и ее сыновья – Барсуков И.С. и Барсуков С.С. (л.д. 10).

02 июня 2009 года Барсуков С.П. обратился в Пограничное управление ФСБ России по Псковской области с заявлением о передаче ему и членам его семьи спорной квартиры в собственность в порядке приватизации. Письмом руководителя ему было разъяснено, что против приватизации не возражает.

Согласно п.п. 5, 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Судом установлено, что спорная квартира является государственной собственностью, истец занимает данное жилье на условиях договора социального найма, оплачивает коммунальные услуги, а поэтому у нее возникло право на приватизацию занимаемого жилого помещения согласно вышеуказанному закону.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что хотя Пограничное управление ФСБ России по Псковской области не имеет полномочий на передачу жилого помещения в порядке приватизации, в чем вины истца суд не усматривает, однако жилое помещение находится в государственной собственности и может быть приватизировано Палагиной И.В. в соответствии с названным законом.

Как усматривается из представленных суду документов, Палагина И.В. ранее в приватизации жилья не участвовала.

Третьи лица Барсуков И.С., Барсуков С.С. и Барсуков С.П. от участия в приватизации квартиры № *** в доме № *** по ул. Р. в г. Пскове отказались, последствия отказа от участия в приватизации им разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о признании права собственности в порядке приватизации на спорную квартиру законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Палагиной И.В. удовлетворить.

Признать за Палагиной И.В. право собственности на квартиру № *** в доме № *** по ул. Р. в городе Пскове в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено **.**. 2012 года.

Судья Т.А. Семёнова

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.