Дело № 2-629/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**. 2012 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой В.В. к Григорьеву В.В. о признании права собственности в порядке наследования и по встречному исковому заявлению Григорьева В.В. к Григорьевой В.В. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьева В.В. обратилась в суд с иском к Григорьеву В.В. о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что Григорьева В.В. и ее отец Григорьев В.В. являются наследниками по закону имущества Г.А., умершей **.**.1999 года.

Принятие наследства осуществлялось в установленный законом срок путем подачи заявления нотариусу. 14.11.2000 года Григорьевой В.В. и Григорьеву В.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество – денежные вклады. Кроме денежных вкладов наследственное имущество состояло из 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: город Псков, ул. К., д. № ***.

Указанное недвижимое имущество было приобретено Григорьевым В.В. в браке с Г.А. по договору купли-продажи, а поэтому являлось их совместной собственностью.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Григорьева В.В. считает, что с принятием 1/2 доли денежных вкладов ею приняты и 1/4 доля в праве собственности на жилой дом и земельный участок.

Поскольку ответчик уклоняется от оформления наследственных прав у нотариуса, а также учитывая наличие отметок в техническом паспорте о возведении реконструкций части дома, Григорьева В.В. просит признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, площадью 600 кв.м., по адресу: город Псков, ул. К., д. № ***.

Возражая против предъявленных требований, ответчик Григорьев В.В. обратился с встречным иском о признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство по закону.

В обоснование требований указано, что при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону был нарушен срок принятия наследства, поскольку Г.А. умерла **.**.1999 года, а Григорьева В.В. обратилась с заявлением к нотариусу 14.11.2000 года, следовательно, срок для принятия наследства истек. Также, кроме Григорьевой В.В. на наследство имеют право две его других дочери - Гулямова С.В. и Фомина Т.В. Однако, ни Григорьева В.В., ни нотариус не сообщили его дочерям об открытии наследства, чем были нарушены их права. Считая себя единственным собственником жилого дома и земельного участка, Григорьев В.В. просит суд аннулировать свидетельство о праве на наследство, выданное Григорьевой В.В.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Гулямова С.В., Фомина Т.В., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области, далее Управление Росреестра по Псковской области.

В ходе рассмотрения дела истица дополнила исковые требования и просила признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности Григорьева В.В. от 20.12.2011 года на земельный участок, находящийся по адресу: город Псков, ул. К., д. № *** и обязать Управление Росреестра по Псковской области аннулировать запись о регистрации права.

В судебном заседании истец Григорьева В.В. и ее представитель Бобылева Л.А. уточнили исковые требования и просили суд признать за Григорьевой В.В. право собственности на 1/4 долю жилого дома и земельного участка по адресу: город Псков, ул. К., д. № ***. В обоснование привели доводы, изложенные в заявлении. Встречный иск не признали и указали, что Григорьева В.В. и Григорьев В.В. вместе обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства, в связи с чем, и было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Третьи лица - Гулямова С.В. и Фомина Т.В., зная о смерти их матери, к нотариусу не обратились, а поэтому их право не нарушено. Кроме того, заявили ходатайство о применении срока исковой давности по встречному требованию.

Ответчик Григорьев В.В. в судебное заседание не явился. Ранее в судебном заседании иск не признал и указал, что после смерти своей супруги он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и считает себя единственным собственником дома.

Представитель ответчика и третье лицо Гулямова С.В. исковые требования не признала и указала, что она и ее сестра Фомина Т.В. тоже имеют право на наследство. После смерти матери она к нотариусу не обращалась, поскольку не видела в этом необходимости. От нотариуса ей приходило извещение, в котором было указано только про денежные средства. Встречный иск поддержала по основаниям, указанным в заявлении.

Третье лицо Фомина Т.В. считает исковые требования необоснованными, указав на то, что она с Гулямовой С.В. тоже имеют право на наследственное имущество. К нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, и ей не приходило извещение от нотариуса об открытии наследства. Встречный иск поддержала.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Псковской области Куренкова О.А. вопрос о разрешении исковых требований оставила на усмотрение суда, при этом пояснила, что требование истца о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности и аннулирование записи о регистрации права само по себе не влечет никаких юридических последствий. В судебном порядке может быть оспорено зарегистрированное право, а не запись о регистрации, признание судом такого свидетельства недействительным не влечет за собой прекращение зарегистрированного права собственности и иные правовые последствия.

Выслушав стороны, третьих лиц, исследовав материалы наследственного дела № ***, материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, а встречный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что **.**. 1999 года умерла Г.А., мать истца и супруга ответчика. Завещания после смерти не оставила.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств, находящихся на вкладах в филиале № *** Псковского банка СБ РФ, доли в праве собственности на жилой дом с земельным участком, расположенном по адрес: город Псков, ул. К., д. № *** (л.д. 10,11,12-13).

Наследниками по закону после смерти наследодателя Г.А. являлись: ее супруг Григорьев В.В., дочери: Григорьева В.В., Гулямова С.В., Фомина Т.В.

С заявлением о принятии наследства истец и ответчик обратились к нотариусу 10 октября 2000 года. При этом, в названном заявлении указано, что наследником также является Гулямова С.В.

Нотариусом г. Пскова в адрес Гулямовой С.В. было направлено извещение, в котором указывалось, что если она желает получить причитающуюся ей долю наследства, то необходимо выслать заявление в срок до 09 ноября 2000 года. Неполучение ответа к указанному сроку будет расцениваться, как отказ от наследства и свидетельство будет выдано обратившимся наследникам.

Однако ни Гулямова С.В., ни Фомина Т.В., знавшие о смерти матери, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились.

В соответствии со ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР (действовавшему на момент возникновения спорных правоотношений) при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруг и родители (усыновители) умершего.

В силу положений ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Аналогичные положения содержатся и в ст. 1153 ГК РФ.

На основании ст. 558 Гражданского кодекса РСФСР свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела усматривается, что в доме № *** по ул. К. в г. Пскове на момент смерти были зарегистрированы и проживали истец и ответчик, которые фактически приняли наследство, в связи с чем, 14 ноября 2000 года нотариусом г. Пскова было выдано свидетельство о праве на наследство по закону наследникам имущества Г.А. в равных долях каждому - мужу Григорьеву В.В. и дочери Григорьевой В.В. (л.д. 7).

Доводы ответчика о том, что при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону был нарушен срок принятия наследства, суд признает несостоятельными в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, Григорьева В.В. и Григорьев В.В. обратились к нотариусу с заявлением 10.10.2000 года, то есть по истечении шестимесячного срока. Одновременно Гулямовой С.В. был установлен срок для подачи заявления о принятии наследства, но она своим правом не воспользовалась. При этом, ни Григорьева В.В., ни Григорьев В.В. не сообщили нотариусу о Фоминой Т.В., как о наследнике, имеющим право наследования. Поскольку за принятием наследства обратились только Григорьевы, и между ними отсутствовал спор, нотариус выдала им свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства.

При этом, п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 153 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Принятие наследства является односторонней сделкой, поскольку для ее совершения необходимо и достаточно выражения воли одной стороны (п. 2 ст. 154 ГК РФ).

Получение свидетельства о праве на наследство является правом лица, принявшего наследство. Свидетельство о праве на наследство выдается всем наследникам вместе или каждому в отдельности в зависимости от их желания, что предусмотрено ст. 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4462-1.

Закон не обязывает лицо, претендующее на получение свидетельства о праве на наследство, сообщать нотариусу о других наследниках.

При отсутствии у нотариуса данных о других наследниках, в соответствии с нормами гражданского законодательства, нотариус выдает свидетельство только обратившимся наследникам, указывая их в качестве правопреемников наследодателя.

Установлено, что наследственное имущество перешло к Григорьевой В.В. и Григорьеву В.В. и стало принадлежать им на праве общей собственности.

20 декабря 2011 года Григорьеву В.В. выдано свидетельство о праве собственности на спорный земельный участок (л.д. 34).

Требования истца о признании за ней права собственности на 1/4 долю жилого дома и земельного участка суд признает обоснованными в связи со следующим.

Установлено, что спорный дом был приобретен Григорьевым В.В. 23 июня 1990 года на основании договора купли-продажи (л.д. 10), земельный участок, площадью 600 кв.м. был предоставлен Григорьеву В.В. в пожизненное наследуемое владение на основании распоряжения Администрации г. Пскова от 09 октября 1992 года (л.д. 11).

Поскольку жилой дом и земельный участок были приобретены в период брака Григорьева В.В. с Г.А., то данные объекты являются совместным имуществом супругов.

В соответствии со ст. 7 ЗК РСФСР от 25.04.1991 года, Законом РФ от 23.12.1992 "О праве граждан РФ на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства" Григорьев В.В. пользовался земельным участком на праве пожизненного наследуемого владения.

Поскольку Г.А. имела долю в праве собственности на дом как супруга Григорьева В.В., то и имела право и на приобретение земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения в размере, соответствующем ее доле в праве собственности на дом.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Статьей 559 Гражданского кодекса РСФСР установлено, что раздел наследственного имущества производится по соглашению принявших наследство наследников в соответствии с причитающимися им долями.

После смерти Г.А. наследственное имущество состояло из 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок.

Поскольку в наследство вступили только Григорьева В.В. и Григорьев В.В., то доли в наследственном имуществе должны быть определены в следующем размере – 1/4 доля за Григорьевой В.В. и 3/4 доли за Григорьевым В.В.

Таким образом, суд признает за Григорьевой В.В. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом № *** по ул. К. в г. Пскове, общей площадью 59,6 кв.м., и 1/4 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № *** по адресу: город Псков, ул. К., д. № *** в порядке наследования по закону.

Встречные исковые требования Григорьева В.В. не подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Разрешая ходатайство истца о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 196, ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как установлено судом, свидетельство о праве на наследство по закону было выдано 14 ноября 2000 года (л.д. 7).

Срок исковой давности по требованию о признании свидетельства о праве на наследство по закону от 14 ноября 2000 года недействительным, начал течь с 15 ноября 2000 года и истек 15 ноября 2003 года.

Ответчик же обратился в суд с заявленными требованиями 19 марта 2012 года, то есть по истечении срока исковой давности.

Судом не установлено уважительных причин пропуска процессуального срока для обращения в суд по заявленным требованиям.

Следовательно, срок исковой давности Григорьевым В.В. пропущен.

Таким образом, с учетом обстоятельств дела, пояснений сторон и третьих лиц, суд не находит оснований для признания свидетельства о праве на наследство по закону от 14 ноября 2000 года, выданное Григорьевой В.В. и Григорьеву В.В. недействительным, а потому встречные требования Григорьева В.В. суд признает необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Григорьевой В.В. удовлетворить.

Признать за Григорьевой В.В. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом № ***, площадью 59,6 кв.м. по ул. К. в городе Пскове и 1/4 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: город Псков, ул. К., д. № *** в порядке наследования по закону после умершей **.**. 1999 года Г.А..

Григорьеву В.В. в иске к Григорьевой В.В. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и аннулировании записи, отказать.

Установленное настоящим решением право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено **.**. 2012 года.

Судья Т.А. Семёнова

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.