Решение о включении в трудовой стаж периодов работы, перерасчете трудовой пенсии по старости.



Дело №2-1152/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** 2012 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Л.В.,

при секретаре Недюрмагомедовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Громова Н.И. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) о включении в трудовой стаж периодов трудовой деятельности и перерасчете трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Громов Н.И. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) о включении в трудовой стаж периодов трудовой деятельности и перерасчете трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании истец Громов Н.И. исковые требования поддержал в полном объеме. В обоснование указал, что с июня 2006 года он является получателем трудовой пенсии по старости. При назначении пенсии и расчете ее размера были учтены периоды трудового стажа, которые отражены в трудовой книжке. Однако, помимо периодов трудовой деятельности, отраженных в трудовой книжке, он привлекался к сельхозработам на постоянной основе в течение всего рабочего дня, с выполнением нормы выработки и получал зарплату в июле, августе 1960 года, июне, июле, августе 1961 года, июле 1963 года, августе 1964 года, июле-августе 1965 года в колхозе «Черский» Палкинского района. С июня по сентябрь 1962 года он работал в Государственной Псковской заводской конюшне. Работа в указанные периоды подтверждена справкой Администрации Палкинского района и архивной справкой Псковского государственного областного архива документов по личному составу. 27 декабря 2011 года он обратился к ответчику по вопросу перерасчета трудовой пенсии с учетом периодов трудовой деятельности не отраженных в трудовой книжке. Решением Управления Пенсионного фонда от 30 декабря 2011 года ему отказано в перерасчете трудовой пенсии по старости в связи с тем, что справка от 07.12.2011 года №***, выданная Архивным отделом Палкинского района Палкинской области и архивная справка от 22.12.2011 года №***, выданная Государственным казенным учреждением Псковской области «Архив документов по личному составу Псковской области» не содержит необходимых сведений. Считает отказ незаконным. Просит суд обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) включить в трудовой стаж, учитываемый при назначении и расчете размера трудовой пенсии периоды трудовой деятельности: июль, август 1960 года, июнь, июль, август 1961 года, июль 1963 года, август 1964 года, июль, август 1965 года в колхозе «Черский» Палкинского района, с июня по сентябрь 1962 года в Государственной Псковской заводской конюшне. Произвести перерасчет размера пенсии с учетом спорных периодов с 01 января 2012 года.

В судебном заседании представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонного) Кириллова Т.Н. требования не признала. Указала, что решение об отказе в перерасчете трудовой пенсии является законным.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

Как усматривается из материалов дела, Громов Н.Н., *** года рождения, является получателем трудовой пенсии по старости, размер пенсии установлен с учетом стажа работы 38 лет 07 месяцев 27 дней.

27 декабря 2011 года Громов Н.И. обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) с заявлением о перерасчете трудовой пенсии в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонного) №*** от 30 декабря 2011 года Горомову Н.И. отказано в перерасчете трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 ФЗ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с тем, что справка от 07.12.2011 года №***, выданная Архивным отделом Палкинского района Палкинской области и архивная справка от 22.12.2011 года №***, выданная Государственным казенным учреждением Псковской области «Архив документов по личному составу Псковской области» не содержит необходимых сведений (л.д. 4).

Из архивной справки Государственного казенного Учреждения Псковской области «Архив документов по личному составу Псковской области» от 22.12.2011 года №*** следует, что в лицевых счетах по начислению заработной платы работникам Государственной заводской конюшни г. Пскова имеются начисления заработной платы Громову Н.И. за период с июня 1962 года по сентябрь 1962 года (л.д. 5).

Согласно архивной справки архивного отдела Палкинского района Палкинской области от 07.12.2011 года №*** Громов Н.И. действительно работал в колхозе «Черский» Палкинского района Псковской области и ему начислялась заработная плата в периоды: 1960 год – июль, август, 1961 год – июнь, июль, август, 1963 год – июль, 1964 год – август, 1965 год – июль, август (л.д. 6).

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 17.12.2002 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В силу п. 29 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 года N 555, при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. Аналогичное положение о подтверждении стажа содержалось и в статьях 96, 97 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР".

Допрошенные в качестве свидетелей Г.Е. и М.З. подтвердили, что в период 1960 год – июль, август, 1961 год – июнь, июль, август, 1963 год – июль, 1964 год – август, 1965 год – июль, август, Громов Н.И. работал на сельскохозяйственных работах в колхозе «Черский» Палкинского района. Свидетель М.З. (сестра Громова Н.И.) также подтвердила факт работы истца в Государственной заводской конюшне г. Пскова с июня 1962 года по сентябрь 1962 года.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации, иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию, работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части независимо от ее характера, индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

Согласно статье 89 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", действовавшей до 1 января 2002 года, в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

Исходя из положений статьи 89 этого Закона, в общий трудовой стаж включается любая работа по трудовому договору, а в статье 97 предусмотрена возможность подтверждения трудового стажа при утрате документов свидетельскими показаниями.

При таких обстоятельствах юридически значимым, при решении вопроса о зачете в стаж для назначения пенсии периода работы на предприятии или в колхозе, является наличие доказательств выполнения этой работы.

Факт работы истца в спорные периоды подтвержден как свидетельскими показаниями, так и архивными справками.

Таким образом, отказ во включении в общий трудовой стаж периодов трудовой деятельности: июль, август 1960 года, июнь, июль, август 1961 года, июль 1963 года, август 1964 года, июль, август 1965 года в колхозе «Черский» Палкинского района, с июня по сентябрь 1962 года в Государственной Псковской заводской конюшне является незаконным.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту. В соответствии со статьей 19 Конституции государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина, независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

В соответствии с положениями статьи 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

Судом установлено, что 27 декабря 2011 года Громов Н.И. обратился с заявлением о перерасчете размера трудовой пенсии, с учетом периодов трудовой деятельности не отраженных в трудовой книжке.

Поскольку спорные периоды подлежат включению в общий трудовой стаж, то размер трудовой пенсии, с учетом положений ст. 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», подлежит перерасчету с 01.01.2012 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Громова Н.И. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) о включении в трудовой стаж периодов трудовой деятельности и перерасчете трудовой пенсии по старости, удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) включить в трудовой стаж периоды работы: июль, август 1960 года, июнь, июль, август 1961 года, июль 1963 года, август 1964 года, июль, август 1965 года в колхозе «Черский» Палкинского района Псковской области, с июня по сентябрь 1962 года в государственной Псковской заводской конюшне.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с 01 января 2012 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено *** 2012 года.

Судья Псковского городского суда: Л.В. Емельянова

Решение в апелляционном порядке не обжаловано.

Вступило в законную силу.