Решение по делу о признании права собственности на долю нежилого помещения и исключении этой доли из массы наследственного имущества.



Дело №2-1505/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**** 2012 г. г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Овчинникова А.Г.,

при секретаре Лесковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гальченко Л.Е. к Марчуковой О.И., Гальченко Р.З. о признании права собственности на 1/4 долю нежилого помещения и исключении данной доли из наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Гальченко Л.Е. обратилась в суд с иском к Марчуковой О.И., Гальченко Р. З. о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, общей площадью 284 м. кв., расположенное на 1 этаже дома по адресу г.Псков, ул.К., дом **, помещение **, исключив указанную долю из наследственного имущества после смерти Г., умершего **** 2011 года.

В обоснование иска пояснила, что с 20 января 1984 года по 06 июня 2005 года состояла в браке с Г.. В период брака на основании договора долевого участия в строительстве от 21 августа 2002 года, договора уступки требования от 28 августа 2002 года, акта приемки-передачи нежилого помещения от 15 октября 2004 года, на имя Г. было зарегистрировано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, общей площадью 284 м. кв., расположенное на 1 этаже дома по адресу г.Псков, ул.К., дом **, помещение **, кадастровый номер ****, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №****.

Р.З. 2011 года Г. умер.

Наследниками Г. являются дочь, Марчукова О.И., и мать, Гальченко Р.З..

После открытия наследства данное имущество было включено в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Г..

Истица полагает, что тем самым нарушены ее права собственника 1/4 доли в праве собственности на спорное имущество, поскольку помещение приобретено в период брака и является совместно нажитым имуществом супругов.

Поэтому Гальченко Л.Е. просит суд признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, общей площадью 284 м. кв., расположенное на 1 этаже дома по адресу г.Псков, ул.К., дом **, помещение **, исключив указанную долю из наследственного имущества после смерти Г., умершего **** 2011 года.

В судебном заседании истец Гальченко Л.Е. исковые требования и доводы в их обоснование поддержала.

Ответчица Марчукова О.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчица Гальченко Р.З. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление почты о вручении ей телеграммы суда. Возражений на иск не представила.

Третье лицо, Калтырин М.Ф., второй собственник спорного помещения, в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. Подтвердил, что помещение было приобретено им совместно с Гальченко И.В., который вложил собственные средства.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, материалы наследственного дела №****., суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч.1 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами ( п.1 ст. 39 СК РФ).

Судом установлено, что Гальченко Л.Е. и Г. состояли в браке с 20 января 1984 года по 06 июня 2005 года.

В период брака на основании договора долевого участия в строительстве от 21 августа 2002 года, договора уступки требования от 28 августа 2002 года, акта приемки-передачи нежилого помещения от 15 октября 2004 года на имя Г. было зарегистрировано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, общей площадью 284 м. кв., расположенное на 1 этаже дома по адресу г.Псков, ул.К., дом **, помещение **, кадастровый номер ****, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №****, что подтверждается свидетельством о регистрации права (л.д. 5).

Поскольку нежилое помещение приобретено в период брака, то оно является совместно нажитым имуществом супругов и доли супругов в спорном имуществе признаются равными.

Таким образом, требования Гальченко Л.Е. о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, общей площадью 284 м. кв., расположенное на 1 этаже дома по адресу г.Псков, ул.К., дом **, помещение ** являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти, Г. умер Р.З. 2011 года (л.д. 10).

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований Гальченко Л.Е. о признании за ней права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, общей площадью 284 м. кв., расположенное на 1 этаже дома по адресу г.Псков, ул.К., дом **, помещение **, то указанная доля на имущество подлежит исключению из наследственной массы после смерти Г..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Гальченко Л.Е. удовлетворить.

Признать за Гальченко Л.Е. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, общей площадью 284 м. кв., расположенное на 1 этаже дома по адресу г.Псков, ул.К., дом **, помещение **, кадастровый номер ****, исключив указанную долю из наследственного имущества после смерти Г., умершего **** 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено **** 2012 г.

Судья А.Г.Овчинников.

Решение не вступило в законную силу.