Дело № 2-1759/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ **** 2012 года г. Псков Псковский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Овчинникова А.Г., при секретаре судебного заседания Лесковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баевой О.А. к Денисюк Т.Д. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Баева О.А. обратилась в суд с иском о взыскании долга по договору займа. В обоснование указала, что Денисюк Т.Д. взяла у неё денежные средства в сумме 94000 рублей с условием возврата долга до 30 декабря 2011 года. В связи с тем, что сумма долга ответчицей не возвращена, истец просит взыскать 94000 рублей основного долга, 2088 рублей 89 копеек за пользование чужими денежными средствами и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3082 рубля 67 копеек. В судебном заседании Баева О.А. заявленный иск поддержала в полном объеме. Пояснила, что по просьбе ответчицы она оформила кредит на получение денежных средств, и передала ответчице 94000 рублей. На неоднократные просьбы вернуть долг, сумма долга не возвращена. Ответчик Денисюк Т.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма. Возражений на иск не представил. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В подтверждение возникших между сторонами обязательств по договору займа, истцом представлена расписка ответчика о получении займа в размере 94000 рубля. По условиям договора срок возврата - 30 декабря 2011 года. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Доказательством неисполнения обязательства со стороны ответчика, является наличие у кредитора (Баевой О.А.) долговой расписки. Поскольку ответчик до настоящего времени не вернул долг истцу, заявленные требования подлежат удовлетворению. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно представленному истцом расчёту проценты за пользование займом рассчитаны исходя из действующей ставки рефинансирования равной 8%. Размер процентов на сумму займа за 100 дней, составит 2 088 рублей 89 копеек, которые и подлежат взысканию. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу Баевой О.А. подлежат взысканию 3 082 рубля 67 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 197-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Баевой О.А. удовлетворить. Взыскать с Денисюк Т.Д. долг по договору займа в сумме 94 000 рубля и проценты по договору займа 2 088 рублей 89 копеек, расходы по оплате пошлины в сумме 3 082 рубля 67 копеек. Всего взыскать 99 171 рубль 56 копеек Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено **** 2012 года. Судья: А.Г. Овчинников. Решение не вступило в законную силу.