Дело №2-1449/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации **** 2012 г. г.Псков Псковский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Овчинникова А.Г., при секретаре Лесковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаковой Н.М. к Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Казакова Н.М. обратилась в суд с иском к Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок. В обоснование требований представитель истца пояснил, что **** 2003г. скончалась К., которой при жизни на праве собственности принадлежали 2/7 доли в праве собственности на жилой дом и на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью 285 кв.м. по адресу: г.Псков, пер.Т., д.**. После смерти указанного лица оставшееся наследственное имущество, в том числе и земельный участок, в установленном законом порядке принял сын – К., который **** 2003г. получил свидетельство о праве на наследство по закону. **** 2011г. он скончался. При жизни К. оформил завещание, согласно которому долю дома и земельный участок по адресу: г.Псков, пер.Т., д.**, завещал своей супруге – Казаковой Н.М. Последняя в установленный законом 6-тимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и 19 февраля 2012г. получила свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которому приобрела в собственность 2/7 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок площадью 285 кв.м. на праве пожизненного наследуемого владения по адресу: г.Псков, пер.Т., д.**. Однако, зарегистрировав свои права на долю дома, оформить права на земельный участок не имеет возможности, поскольку согласно сведений ФГБУ «ФКП Управления Росреестра по Псковской» земельный участок по адресу: г.Псков, пер.Т., д.**, представляет собой единый объект недвижимости площадью 1000 кв.м., владельцами которого являются И. и К. соответственно в размерах 5/7 и 2/7 долей в праве пожизненного наследуемого владения. Поскольку во вне судебном порядке устранить возникшие противоречия не представляется возможным, представитель истца просил суд признать за Казаковой Н.М. право пожизненного наследуемого владения на 2/7 доли в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 1000 кв.м. по адресу: г.Псков, пер.Т., д.**. Истец Казакова Н.М. в судебное заседание не явилась. Представитель истца Иванов А.В. настаивал на удовлетворении иска по изложенным основаниям. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени разбирательства извещен надлежащим образом, возражений по существу предъявленных требований не представил. Выслушав объяснений представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Установлено, что К. являлась собственником 2/7 долей в праве на жилой дом по адресу: г.Псков, пер.Т., д.**. 29 января 1993г. ей было выдано свидетельство №**** на право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 285 кв.м. по указанному адресу (л.д.6). **** 2003г. К. скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти ****, выданным 29 января 2003г. отделом ЗАГСа Администрации г.Пскова (л.д.7). 09 октября 2003г. свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после её смерти, получил сын – К. (л.д.8). В состав наследства после смерти К. вошли 2/7 доли в праве собственности на жилой дом и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 285 кв.м. по адресу: г.Псков, пер.Т., д.**. Однако в установленном порядке свои права на данные объекты в регистрирующем органе он не оформил. **** 2011г. К. скончался, что подтверждается свидетельством ****, выданным 05 августа 2011г. Управлением ЗАГС г.Пскова и Псковского района Псковской области (л.д.9). При жизни, а именно 06 марта 2006г., К. оформил завещание, согласно которому земельный участок и долю жилого дома по адресу: г.Псков, пер.Т., д.**, завещал своей супруге – Казаковой Н.М.. Последняя в установленный ст.1154 ГК РФ срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии указанного имущества и 09 февраля 2012г. получила соответствующее свидетельство о праве на наследство по завещанию. Оценивая правовые основания предъявленного иска, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями ч.1 ст.21 ЗК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие данного Кодекса, сохраняется. Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как следует из представленных кадастровых выписок от 10 июня 2003г. и 12 декабря 2011г., земельный участок по адресу: г.Псков, пер.Т., **, стоит на кадастровом учете общей площадью 1000 кв.м. При этом его владельцами на праве пожизненного наследуемого владения значатся И. и К. в размерах долей 5/7 и 2/7 соответственно. В подтверждение существования права К. на 2/7 доли земельного участка указано на соответствующее свидетельство от 29 января 1993г. №****. Вместе с тем, из содержания данного документа следует, что ей был передан земельный участок площадью 285 кв.м., а не 2/7 доли объекта (л.д.6). Однако такой объект недвижимости по адресу: г.Псков, пер.Т., д.**, на кадастровом учете не состоит, в связи с чем в силу положений ст.6 и ст.11.1 Земельного Кодекса РФ в качестве объекта гражданско-правовых отношений выступать не может и, таким образом, в действительности не существует. Принимая во внимание, что фактически 2/7 доли составляют 285 кв.м. от земельного участка площадью 1000 кв.м. (1000/7х2), а возникшие противоречия в документах не представляется возможным устранить во вне судебном порядке, и исходя из отсутствия споров по объекту с иными заинтересованными лицами, то суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Казаковой Н.М. удовлетворить. Признать за Казаковой Н.М. право пожизненного наследуемого владения на 2/7 доли земельного участка с КН ****, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: город Псков, переулок Т., дом **. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено **** 2012 г. Судья А.Г.Овчинников. Решение не обжаловано. Вступило в законную силу.
Однако государственная регистрация права пожизненного наследуемого владения на земельный участок Управлением Росреестра по Псковской области была приостановлена в связи с тем, что земельный участок по адресу: г.Псков, пер.Т., д.**, имеет общую площадь 1000 кв.м., а не 285 кв.м. (л.д.13).