Дело № 2-565/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

** *** 2012 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Теселкиной С.М.

при секретаре Рязаповой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидовой Ю.В. к ОАО «Юность» о взыскании денежной компенсации в связи с нарушением работодателем установленного срока выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск,

УСТАНОВИЛ:

Демидова Ю.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Юность» о взыскании денежной компенсации в связи с нарушением работодателем установленного срока выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск за период с ** ***2011 года по ** ***2012 года в размере 1750 руб. 20 коп.

В обоснование иска истец пояснила, что в период с ** *** по ** *** 2010 года работала в ОАО «Юность» в должности <наименование должности>.

Заработная плата за *** и *** 2010 года ей не была выплачена, расчет при увольнении не произведен. В связи с чем Демидова Ю.В. была вынуждена обратиться в суд, её требования судом удовлетворены.

Поскольку до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, то Демидова Ю.В. просит взыскать денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в указанном размере.

Представитель ответчика ОАО «Юность» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства он извещался судом надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Выслушав истца Демидову Ю.В., исследовав материалы делу, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из имеющихся в материалах дела копий трудового договора (л.д. 5), приказа о приеме на работу (л.д. 6) и приказа об увольнении (л.д. 7) следует, что с ** *** по ** *** 2010 года Демидова Ю.В. работала в ОАО «Юность» в должности <наименование должности>.

Решением Псковского городского суда от ** *** 2011 года по гражданскому делу № **, вступившим в законную силу и имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, установлено, что при увольнении в нарушение ст.ст. 127, 140 ТК РФ Демидовой Ю.В. не были выплачены все причитающиеся суммы, в том числе заработная плата за *** 2010 года в размере 13050 руб. и *** 2010 года в размере 5592 руб. 57 коп., а также компенсация за неиспользованный отпуск в размере 3989 руб. 30 коп.

Так как данное бездействие работодателя является неправомерным, с ОАО «Юность» в пользу Демидовой Ю.В. взыскана задолженность в указанных размерах, а также компенсация за задержку причитающихся выплат в размере 1025 руб. 97 коп, а всего 23657 руб. 84 коп.

По утверждению истца, не опровергнутому ответчиком, заработная плата за *** и *** 2010 года, а также компенсация за неиспользованный отпуск ей до настоящего времени не выплачены.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Поскольку задолженность по заработной плате и компенсация за неиспользованный отпуск истцу до настоящего времени не выплачены, суд полагает, что Демидова Ю.В. обоснованно обратилась в суд с требованиями о взыскании компенсации за нарушение срока причитающихся ей выплат.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 4) размер денежной компенсации за период с ** ***2011 года по ** ***2011 года составляет 1750 руб. 20 коп.

Так как расчет компенсации произведен истцом в соответствии с требованиями закона, в том числе с учетом надлежащей ставки рефинансирования, ответчиком он не оспорен, суд соглашается с ним и взыскивает ОАО «Юность» указанную компенсацию в размере 1750 руб. 20 коп.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, а истец от уплаты государственной пошлины освобожден, с ОАО «Юность» в бюджет муниципального образования «Город Псков» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Демидовой Ю.В. о взыскании компенсации в связи с нарушением работодателем установленного срока выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Юность» в пользу Демидовой Ю.В. денежную компенсацию в связи с нарушением работодателем установленного срока выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск за период с ** *** 2011 года по ** *** 2012 года в размере 1750 руб. 20 коп.

Взыскать с ОАО «Юность» госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Псков» в сумме 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.М. Теселкина

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.