Решение об отказе в иске о взыскании материального ущерба.



Дело № 2-1236/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.***. 2012года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Масленникова В.В.

при секретаре Матсон Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алфёровой Г.А. к Факеевой Л.А. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Алфёрова Г.А. обратилась в суд с иском к Факеевой Л.А. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.

В обоснование иска указала, что **.***.2011 года она отправила три посылки из Алтайского края в г. Псков в адрес войсковой части ***, где проходит службу ее сын А.О. Приехав в г. Псков, **.***. 2011 года она обратилась в почтовое отделение № *** г. Пскова за посылками, однако ей сообщили, что **.***.2011 года посылки выданы сотрудником почтового отделения Факеевой Л.А. неустановленному лицу по военному билету. Поскольку до настоящего времени посылки не найдены и не возвращены, просила взыскать с ответчика Факеевой Л.А. в ее пользу 52711 руб. материального ущерба и 20000 руб. в счёт компенсации морального вреда.

Ответчик Факеева Л.А. иск не признала, указав, что **.***. 2011 года она выдала посылки военнослужащему по военному билету на имя А., который предъявил извещения на три посылки. После обращения в военную прокуратуру проведена проверка и установлено, что военного билета с таким номером не существует. Отметила, что материальный ущерб в размере объявленной стоимости посылок и стоимости пересылки она выплатила истцу.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ФГУП «Почта России», представитель которого в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что сотрудником почтового отделения № *** г. Пскова Факеевой Л.А. была осуществлена выдача трех посылок, отправленных истцом Алфёровой Г.А. на имя А.О. в г. Псков в адрес в/ч ***, ненадлежащему лицу, предъявившему военный билет *** от **.***.2007 года.

Проверкой, проведенной командиром войсковой части ***, по заявлению Алфёровой Г.А., установлено, что военнослужащий с вышеуказанным военным билетом в в/ч *** военную службу не проходил и не проходит (л.д.17).

Таким образом, в нарушение ст. 20 Федерального закона от 17.07.1999 г. № 176-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «О почтовой связи» оператор почтовой связи не обеспечил сохранность указанного почтового отправления.

В силу ст. 34 вышеназванного Федерального закона за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по оказанию услуг почтовой связи либо исполнение их ненадлежащим образом операторы почтовой связи несут ответственность перед пользователями услуг почтовой связи. Ответственность операторов почтовой связи наступает за утрату, порчу (повреждение), недостачу вложений, недоставку или нарушение контрольных сроков пересылки почтовых отправлений, осуществления почтовых переводов денежных средств, иные нарушения установленных требований по оказанию услуг почтовой связи.

Убытки, причиненные при оказании услуг почтовой связи, возмещаются оператором почтовой связи в следующих размерах:

в случае утраты или порчи (повреждения) почтового отправления с объявленной ценностью - в размере объявленной ценности и суммы тарифной платы, за исключением тарифной платы за объявленную ценность.

Оператором почтовой связи и надлежащим ответчиком по делу является ФГУП «Почта России». От замены ответчика на надлежащего истец Алфёрова Г.А. отказалась.

Поскольку иск заявлен к ненадлежащему ответчику, то в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Алфёровой Г.А. отказать в иске к Факеевой Л.А. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено **.***. 2012 года

Судья В.В. Масленников

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.