Дело № 2-1407/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**. 2012 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Шамовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Т.И. к Администрации города Пскова о признании наследником, принявшим наследство, и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Сергеева Т.И. обратилась в суд с иском к Администрации г. Пскова о признании наследником, принявшим наследство, и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что истец является дочерью К.И., умершего **.**. 2007 года.

После смерти К.И. открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: г. Псков, ул. В., д. № ***.

Истец в установленный законом шестимесячный срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратилась, однако фактически приняла наследство, присматривала за домом, в течение 2009-2011 годов восстанавливала правоустанавливающие документы.

Поэтому Сергеева Т.И. просит суд признать за ней право собственности на жилой дом по адресу: г. Псков, ул. В., д. № *** в порядке наследования после К.И., умершего **.**. 2007 года.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования, привлечено ГП ПО «БТИ».

В судебном заседании истец Сергеева Т.И. требования и доводы в их обоснование поддержала, пояснив, что после смерти отца она фактически приняла наследство, так как осуществляла присмотр за домом, обеспечила его сохранность, восстановила правоустанавливающие документы, поэтому просила признать её наследником, принявшим наследство и признать за ней право собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону.

Представитель ответчика – Администрации г. Пскова Николаева И.В. вопрос о разрешении исковых требований оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области Куренкова О.А. вопрос о разрешении исковых требований оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – ГП ПО «БТИ» Купцова И.А. не возражала против удовлетворения исковых требований, дополнительно пояснив, что согласно технической документации домовладение, расположенное по адресу: г. Псков, ул. В., д. № *** является жилым домом.

Выслушав истцу Сергееву Т.И., представителя ответчика – Николаеву И.В., представителей третьих лиц Куренкову О.А., Купцову И.А., исследовав материалы дела, материалы наследственного дела № ***, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что К.И. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: г. Псков, ул. В., д. № ***. Право собственности зарегистрировано в ГП ПО «БТИ (л.д. 22).

**.**. 2007 года К.И. умер (л.д. 6). Завещания после смерти не оставил.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование может осуществляться по закону.

В силу ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

Из материалов дела следует, что Сергеева Т.И. приходится К.И. дочерью и является наследником первой очереди по закону (л.д. 7).

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

После смерти К.И. открылось наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: г. Псков, ул. В., д. № ***.

Статьей 1154 Гражданского кодекса РФ определен шестимесячный срок для принятия наследства.

В силу п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из пояснений в судебном заседании истца Сергеевой Т.И. следует, что несмотря на пропуск шестимесячного срока для принятия наследства, она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – осуществляла присмотр за домом, приняла меры по его сохранности.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что Сергеева Т.И. является наследником, принявшим наследство.

Других лиц, заявляющих свои права на наследственное имущество, оставшееся после смерти К.И. судом не установлено.

Таким образом, требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сергеевой Т.И. удовлетворить.

Признать Сергееву Т.И. наследником, принявшим наследство после смерти К.И., умершего **.**. 2007 года.

Признать за Сергеевой Т.И. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Псков, ул. В., д. № *** в порядке наследования после умершего **.**. 2007 года К.И..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено **.**. 2012 года.

Судья Т.А. Семёнова

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.