Дело № 2-1651/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**. 2012 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А,

при секретаре Шамовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Д.П. к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова, Администрации города Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Васильев Д.П. обратился в суд с иском к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова, Администрации г. Пскова о признании права собственности на комнату, площадью 14,6 кв.м., в квартире № *** в доме № *** по ул. К. в г. Пскове в порядке приватизации.

В обоснование иска указано, что Васильев Д.П. является нанимателем указанного жилого помещения.

Для реализации своего права на приватизацию квартиры истец обратился в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова с заявлением о передаче жилья в собственность, но ему было отказано, по тем основаниям, что право муниципальной собственности не зарегистрировано.

Считает данный отказ незаконным, нарушающим его жилищные права, восстановить которые он просит в судебном порядке.

Поэтому Васильев Д.П. просит суд признать за ним право собственности на комнату, площадью 14,6 кв.м., расположенную в квартире № *** в доме № *** по ул. К. в г. Пскове в порядке приватизации.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель Эйхе Н.Н. требования и доводы в их обоснование поддержала.

Представитель ответчика – Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Представитель ответчика – Администрации г. Пскова в судебное заседание не явился, извещен о дате рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вопрос о разрешении исковых требований оставил на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом.

Судом установлено, что Васильев Д.П. на основании ордера № *** от 12 января 1978 года является нанимателем комнаты, расположенной в квартире по адресу: г. Псков, ул. К., д. № ***, кв. № *** (л.д. 18).

Согласно техническому паспорту жилого помещения, площадь комнаты № ***, которую занимает истец в квартире № *** в доме № *** по ул. К. в г. Пскове, составляет 14,6 кв.м. (л.д. 8-10).

Следовательно, истец занимает спорное жилое помещение на условиях социального найма.

Васильев Д.П. обратился в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова с заявлением о передаче занимаемой квартиры в собственность в порядке приватизации, но получил отказ. Основанием отказа явилось то, что право муниципальной собственности на спорное жилое помещение не зарегистрировано (л.д. 17).

Принадлежность квартиры № *** в доме № *** по ул. К. в г. Пскове муниципальному имуществу подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества г. Пскова (л.д. 16).

Поскольку Васильев Д.П. проживает в спорной комнате на условиях договора социального найма, то у него возникло право на приватизацию занимаемого жилого помещения.

Ранее истец право на участие в приватизации не использовал, что подтверждается материалами дела.

Других лиц, имеющих право на приватизации указанной квартиры, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что хотя и отсутствует запись о регистрации права муниципального образования в Едином государственном реестре на спорное жилое помещение, в чем вины истца суд не усматривает, жилое помещение находится в муниципальной собственности и может быть приватизировано Васильевым Д.П. в соответствии с вышеуказанным законом.

Таким образом, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Васильевым Д.П. право собственности на комнату № ***, площадью 14,6 кв.м., в квартире № *** в доме № *** по ул. К. в городе Пскове в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено **.**. 2012 года.

Судья Т.А. Семёнова

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.