Дело № 2-916/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

** *** 2012 г. г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Теселкиной С.М.,

при секретаре Рязаповой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградовой И.В. к ОАО «Элтерм», Администрации г. Пскова, ТУ ФАУГИ по Псковской области о признании права собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Виноградова И В. обратилась в суд с иском к ОАО «Элтерм», Администрации г. Пскова и ТУ ФАУГИ по Псковской области о признании за нею права собственности на жилое помещение (комнату) № **, в жилом помещении № **, в д. № ** по ул. С. в г. Пскове в порядке приватизации.

В обоснование иска Виноградова И.В. указала, что спорное жилое помещение было предоставлено на основании внутреннего ордера № ** от ** ***1995 г. в связи с трудовыми отношениями с ОАО «Элтерм».

Истец проживает и зарегистрирована в жилом помещении по указанному адресу и в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» имеет право на его приватизацию.

Пояснила, что с целью заключения договора приватизации она обратилась с заявлением в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова, но в приватизации было отказано по тем основаниям, что жилой дом не является муниципальной собственностью. Однако в реестре федеральной собственности спорное жилое помещение также не учитывается.

Ранее истец право на участие в приватизации не использовала.

Поэтому Виноградова И.В. просит суд признать за нею право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации.

Истец Виноградова И.В. и ее представитель Григорьева Н.А. исковые требования и доводы в их обоснование поддержали.

Представитель ответчика - ОАО «Элтерм» - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Представитель ответчика – Администрации г. Пскова – Николаева И.В. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика ТУ ФАУГИ в Псковской области в судебное заседание не явился, представил в суд письменные возражения, в которых указал, что здание общежития д. № ** по ул. С. в г. Пскове было передано в муниципальную собственность согласно плана приватизации Псковского электротехнического завода (АООТ «Элтерм»), утвержденного Комитетом по управлению государственным имуществом Псковской области ** *** 1994 года и подлежало принятию на баланс Администрацией г.Пскова в срок до ** *** 1994 года. Разрешение спора оставил на усмотрение суда и попросил рассмотреть иск без участия представителя.

Выслушав истца Виноградову И.В., ее представителя Григорьеву Н.А., представителя ответчика Администрации г.Пскова Николаеву И.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи приобрести эти помещения в собственность.

Судом установлено, что истец проживает и зарегистрирована в жилом помещении (комнате № **) в жилом помещении № ** в д. № ** по ул. С. в г. Пскове, предоставленном ей в 1995 г. ОАО «Элтерм» в связи с трудовыми отношениями на состав семьи 1 человек (л.д. 7) по ордеру № **, выданному на основании совместного решения администрации и Профсоюзного комитета ОАО «Элтерм» от ** ***95 г.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно распоряжению Администрации г. Пскова от ** ***1994 г. № ** ГП «Псковский электромеханический завод» был приватизирован, правопреемником завода стало ОАО «Элтерм». Здание общежития – д. № ** по ул. С. в г. Пскове не вошло в перечень объектов социально-бытового и социально-культурного назначения, передающихся в государственную (муниципальную) собственность и основных средств предприятия по балансу на ** ***1994 г.

В соответствии с действовавшим в период работы государственного предприятия «Псковский электромеханический завод»» гражданским законодательством (ст. 94, 95 ГК РСФСР 1964 года) в собственности государства находились основные средства производства в промышленности, строительстве и сельском хозяйстве, имущество организованных государством торговых, коммунальных и иных предприятий, и государство являлось единственным собственником государственного имущества.

Таким образом, здание общежития – дом № ** по ул. С. в г. Пскове (год постройки 1987) также являлось государственной собственностью.

Истец свое право на участие в приватизации не использовала, что подтверждается справкой Н. филиала ГП Псковской области «БТИ», уведомлением об отсутствии сведений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 8) о правах Виноградовой И.В. на жилые помещения.

Вины истца в том, что необходимые документы по приему здания общежития –д.№ ** по ул.С. в состав муниципальной собственности г. Пскова до настоящего времени надлежащим образом не оформлены, не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Виноградовой И.В. право собственности на жилое помещение (комнату) № **, размером 11,4 кв.м в жилом помещении № **, в доме № ** по ул. С. в г. Пскове в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Теселкина С.М.

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.